508 Zwanzigstes Kapitel : Kohlensäureverarbeit, u. Zuckersynthese im Chlorophyllkom. 



für Transpirationsorgane (1). Von Malpighis Ansichten erwähnt Hales 

 gar nichts; hingegen suchte Chr. Wolff (2) Malpighis Anschauungen zu 

 erhalten und zu stützen. Hales äußert sich bezüghch der angebhchen 

 Hauptfunktion der Blätter als Transpirationsorgane jedoch viel vorsich- 

 tiger als späterhin Bonnet (3); dieser letztgenannte Forscher suchte außer- 

 dem eine unglückhche Idee von Calandrini zu bestätigen, wonach die 

 Unterseite der Blätter dazu bestimmt sei, „den von der Erde aufsteigenden 

 Tau" aufzusaugen. Die Ernährungsphysiologie verdankt infolgedessen 

 BoNNET keinen Fortschritt. Duhamel du Monceau (4) verhielt sich in 

 der Frage nach der Bedeutung der Blätter nur referierend. 



Priestley gebührt das Verdienst, den Gaswechsel grüner Pflanzen 

 im Lichte, und die Produktion von Sauerstoff hierbei zuerst festgestellt 

 zu haben, und wir haben schon in der historischen Einleitung diesen be- 

 deutsamen Fortschritt näher gewürdigt (5). Diese Entdeckung führte 

 bei einem Forscher, wie Ingen-Housz, die erste klare Vorstellung über 

 die Funktion der Laubblätter herbei. Ingen-Housz (6) erfaßte die Bedeu- 

 tung der PRiESTLEYschen Entdeckung, daß die Sauerstoffabgabe nur im 

 Lichte erfolgt; er erkannte, daß nur grüne Pflanzenteile dieses Verhalten 

 zeigen, und daß hierbei die Blattunterseite besonders beteiligt ist; ferner, 

 daß ganz junge oder zu alte Blätter nicht so viel Sauerstoff liefern; daß 

 alle Pflanzen während der Nacht „die Luft verderben", ebenso bei Tag 

 im Schatten; daß auch Moose und Flechten im Lichte Sauerstoff produ- 

 zieren, die Pilze aber nicht; er wußte, daß umgekehrte Blätter weniger 

 assimiheren als normal orientierte; kurzum, eine erstaunUche Kenntnis 

 der wichtigen Tatsachen tritt uns in geradezu klassischer knapper Form 

 in der INGEN-Houszschen Schrift entgegen. Schon im 1. Kapitel weht 

 ein ganz anderer Hauch als in den Schriften Bonnets. Ingen-Housz 

 trennt hier scharf die Gasblasenausscheidung an untergetauchten Blättern 

 infolge Sauerstoffproduktion im Licht von der bloßen Luftadhäsion an der 

 Blattoberfläche, während es in Bonnets Buche, wo analoge Erscheinungen 

 schon erwähnt werden, kaum zu erkennen ist, welche von beiden Ursachen 

 eher in Betracht zu ziehen sei. In einer später erschienenen Schrift (7) teilt 

 Ingen-Housz mit, daß es ihm gelungen sei, im Sommer 1779 zu entdecken, 

 daß alle Pflanzen unaufhörhch Kohlensäure abgeben, jedoch die grünen 

 Blätter und Schößlinge allein im Lichte Sauerstoff produzieren. Doch 

 dürfte Ingen-Housz Kohlensäureassimilation und Sauerstoffatmung noch 

 nicht so scharf auseinandergehalten haben, wie Sachs und Wiesner meinen. 

 Ebenso findet sich bei Ingen-Housz noch nicht klar ausgesprochen, daß 

 die Sauerstoffabgabe im Licht direkt mit der Kohlensäureaufnahme zu- 

 sammenhängt. Dies erkannt zu haben, ist vielmehr ein Verdienst von 



1) Vgl. 1. c, p. 182: „Jedoch eben diese Blätter bringen den Pflantzen noch 

 viel mehr Nutzen . . . Diese sondern die überflüssigen Feuchtigkeiten ab, und 

 schaffen sie weg; da sie ansonsten, wenn sie in der Pflantze Gefässen lange bleiben 

 müssen, verfaulen und der Pflantze zugleich schaden würden." — 2) Che. Wolff, 

 Vernünftige Gedanken von den Wirkungen der Natur (1723), zit. nach Hansen, 

 1. c, p. 544. — 3) Ch. Bonnet, Untersuch, üb. d. Nutzen d. Blätter. Übersetzt v. 

 Arnold (Nürnberg 1762), p. 2. — 4) Duhamel du Monceau, La physique des 

 arbres, Ime partie (Paris 1758), p. 133. — 5) Über Priestleys Verdienste vgl. H. 

 T. Brown, Address to the ehem. sect. Brit. Assoc (Dover 1899). — 6) Ingen- 

 Housz, Experiments upon Vegetables (London 1779); Versuche mit Pflanzen. Über- 

 setzt von Scherer, 3 Bde. (Wien 1786—1790). Vgl. J. Wiesner, Jan Ingen-Housz, 

 sein Leben u. Wirken als Naturforscher u. Arzt (Wien 1905). — 7) Ingen-Housz, 

 An Essay on the Food of Plants and the Renovation of Solls (1796). Deutsche Über- 

 setzung (Leipzig [1798]) von G. Fischer mit einer Einleitung von A. v. Humboldt. 



