552 Zwanzigstes Kapitel : Kohlensäureverarbeit, u. Zuckersynthese im Chlorophyllkorn. 



Wenn man mit Guilliermond, Lewitsky und anderen Forschern an- 

 nimmt, daß sich alle Chromatophoren aus den kleinen gestreckten bis 

 fadenförmigen Chondriosomen herausbilden, so bleibt es, wie Rudolph 

 mit Recht hervorgehoben hat(l), noch unerklärt, wieso es kommt, daß 

 in der entwickelten Zelle normale teilungsfähige Chloroplasten mit 

 typischen Chondriosomen, aus denen nun gewiß keine Chloroplasten 

 mehr entstehen, zusammen vorkommen. Die Lösung dieser Frage wird 

 wohl auch die noch näherer Untersuchung bedürftige Angelegenheit des 

 Dimorphismus der Chloroplasten (2) fördern. 



Das Zusammenscharen der Chloroplasten in geschädigten Zellen 

 hat E. LiEBALDT näher studiert. Es handelt sich bei dieser als Aggluti- 

 nation zu bezeichnenden Erscheinung offenbar um Quellungserscheinungen 

 unter Klebrigwerden der äußeren Schichten. Darwins Beobachtungen 

 über die Wirkung sehr verdünnten Ammoniumcarbonates auf die Chloro- 

 plasten von Dionaea gehören wohl ebenfalls hierher (3). Kontraktion der 

 Chloroplasten von Spirogyra rief de Vries durch Plasmolyse hervor (4). 

 Pathologische Veränderungen von Chloroplasten sind früher oftmals 

 fälschlich als Teilungsbilder gedeutet worden (5). 



Die Frage, ob die Chloroplasten für sich allein die Träger der 

 Kohlensäurezerlegung in der Zelle darstellen, ist besonders durch die 

 schönen Versuche Engelmanns einer Lösung zugeführt worden. Die 

 Bacterienmethode erlaubt mit Bestimmtheit festzustellen, daß in der 

 Spirogyrazelle das Chlorophyllband das einzige Organ ist, welches im 

 Lichte Sauerstoff ausscheidet, weil sich die Bacterien nur an jenen 

 Stellen der Zellperipherie ansammeln, welchen das Chlorophyllband direkt 

 anliegt. Auch hat Engelmann (6) zuerst angegeben, daß einzelne völlig 

 isolierte Chloroplasten unter geeigneten Bedingungen noch einige Zeit 

 fortfahren können im Lichte Sauerstoff auszuscheiden. Diese Beobach- 

 tungen wurden sowohl von Haberlandt als auch von Ewart be- 

 stätigt (7). Demgegenüber hat Kny (8) die Vermutung ausgesprochen, 

 daß auch in den Versuchen mit isolierten Chloroplasten die Mitwirkung 

 des diesen anhaftenden Cytoplasmas mit in Betracht komme. Jedenfalls 

 ist es aber sicher, daß das intakte Cytoplasma zur Assimilation der 

 Chloroplasten nicht nötig ist. 



Die früher diskutierte Frage, welche Rolle Farbstoff und Stroma 

 der Chloroplasten beim Assimilationsprozeß spielen und ob einer dieser 

 Anteile entbehrlich sei, muß jetzt wohl durch andere Fragestellungen 

 ersetzt werden. Es ist wohl sicher, daß sowohl die kolloidal gelösten 

 Chloroplastenpigmente (und etwa vorhandene nicht farbstoffartige Lipo- 

 kolloide) als auch die als Stroma bezeichneten eiweißartigen Hydro- 

 kolloide der Chloroplasten unentbehrlich sind, weil nur ihr ungestörtes 

 Gefüge das funktionstüchtige Chlorophyllkorn ausmachen kann. Die 

 Tatsache, daß albinotische, nicht grüne Chromatophoren unwirksam sind, 

 würde an sich wenig beweisen, da hier überhaupt abnorme Verhältnisse 



1) K. Rudolph, Ber. Botan. Ges., jo, 605 (1912). Vgl. auch A. Meyer, 

 Ebenda, 29, 158 (1911). — 2) Hierzu: J. d'Arbaumont, Ann. Sei. Nat. (9), 14, 197 

 (1909). Mattei, Malpighia, 23, 380 (1909). Geremicca, Bull. Soc. bot. ital. (1912), 

 p. 98. GrovANNOZzi, Nuov. Giern. Bot. Ital, /p, 39 (1912). — 3) Ch. Darwin, 

 Journ. Linn. Soc, ig, 262 (1882). — 4) de Vries, Ber. Botan. Ges., 7, 19 (1889). 

 — 5) Vgl. Küster, Ztsch. allgem. Physiol, 4, 240 (1904). — 6) Th. Engelmann, 

 Botan. Ztg. (1881), p. 446. — 7) Haberlandt, Lage des Zellkerns (1887), p. 118. 

 Ewart, Journ. Linn. Soc, j/, Nr. 217 (1896). — 8) Kny, Ber. Botan. Ges., 75, 388 

 (1897); Botan. Zentr., 73 (1898). 



