§ 4. Die Chloroplasten als Assimilationsorgane. 553 



vorliegen. Die von Engelmann (1) angegebenen Fälle, in denen an- 

 scheinend ganz chlorophyllfreie gelbe Chromatophoren Sauerstoffaus- 

 scheidung im Lichte zeigten, sind nicht vom Verdachte frei, daß auch 

 hier assimilatorisch tätige fluorescierende Pigmente vorhanden waren. 

 Wenn Tammes, Josopait und Kohl (2) angaben, daß etiolierte Chloro- 

 plasten assimilatorisch wirksam waren, so ist zu bemerken, daß sich 

 sofort bei Beginn der Belichtung Chlorophyllbildung einstellt, so daß 

 nach wenigen Augenblicken der Assimilationsvorgang einsetzen kann. 

 Von Interesse wäre es, wirklich inaktive und dabei chlorophyll- 

 führende Chloroplasten genauer kennen zu lernen, die nach Friedel(3) 

 bei Ornithogalum arabicum im Fruchtknoten tatsächlich vorkommen sollen. 

 Auch könnte die vergleichende Prüfung der Assimilationsstätigkeit bei 

 den Chromatophoren in reifenden Früchten, während der zunehmenden 

 Verarmung an Chlorophyll und Anreicherung an Carotin in dieser 

 Richtung vielleicht etwas lehren (4). Chlorophyllarme und an Lipo- 

 chromen reiche Chromatophoren sind nach Rothert übrigens auch in 

 Laubblättern sehr verbreitet und man kann an ihnen feststellen, daß die 

 gelben und orangefarbenen Pigmente hier deutlich als Grana in die 

 Chromatopliorensubstanz eingeschlossen sind (5). Voraussichtlich werden 

 sich hier überall Unterschiede in der Chloroplastenaktivität mit dem 

 Chlorophyllgehalt ergeben und es besteht die begründete Vermutung, 

 daß eine Verarmung des Assimilationsgewebes an Stickstoff, vielleicht 

 auch an Magnesium, diese Verfärbungen und Inaktivierung hervorzurufen 

 pflegt. So kann man nach Stahl (6) bei Laubblättern das herbstliche 

 Vergilben hemmen, wenn die Ableitung der Stoffe durch Durchschneiden 

 der Leitungsbahnen verhindert wird und nach den Untersuchungen von 

 Tobler an reifenden Früchten wird dort wesentlich derselbe Vorgang 

 mitspielen. Auch bei den Winterfärbungen, wie sie an Coniferen häufig 

 vorkommen und in bezug auf die auftretenden Lipochrome durchTswETT(7) 

 untersucht sind, mag eine Verarmung der Blätter an Stickstoff während 

 der winterlichen Vegetationsruhe beteiligt sein. Zu bemerken ist aber, 

 daß auch der entgegengesetzte Fall realisiert sein kann, wo chlorophyll- 

 arme Gewebe stickstoffreicher sind als chlorophyllhaltige Nachbargewebe. 

 So soll es nach Molliard(8) bei panaschierten Blättern und bei Gallen 

 sein, wo man mit dem genannten Forscher wohl einen Vergleich mit 

 heterotroph ernährten Pflanzen ziehen kann und anderweitige Ursachen 

 der Hemmung der Chlorophyllbildung, wie reichliche Zuckergegenwart, 

 vermuten darf. 



Wiederholt, zuerst von Regnard (9), später wieder von Usher 

 und Priestley(IO), ist behauptet worden, daß dem von den Chloro- 

 plasten abgetrennten Pigment noch immer die Eigenschaft der Kohlen- 

 säurezerlegung zukommen soll. Diese Angaben sind aber stets wieder 



1) Engelmann, Botan. Ztg. (1887), p. 418. — 2) Tammes, Flora (1900), 

 p. 205. A. Josopait, Dis.s. (Basel 1900). Kohl, Untersuch, üb. d. Karotin (1902), 

 p. 136; Ber. Botan. Ges. (1906), p. 228. — 3) J. Friedel, Compt. rend., 142, 1092 

 (1906). — 4) Vgl. Tobler, Ber. Botan. Ges., 28, 496 (1910). — 5) Rothert, Bull. 

 Ac. Cracovie (März 1911). Molisch, Ber. Botan. Ges. (1902), p. 442. — 6) E. 

 Stahl, Ber. Botan. Ges., 25, 530 (1907). Biologie d. Chlorophylls (Jena 1909). Auch 

 TswETT, Ber. Botan. Ges., 26 a, 88 u. 94 (1908). — 7) Tswett, Corapt. rend., 152, 

 788 (1911). — 8) Molliard, Compt. rend., 152, 274 (1911): Bull. Soc. Boj;., 59. 341 

 (1912). — 9) Regnard, Comp. rend. 102, 264 (1886); loi, 1293 (1885). — 10) Usher u. 

 Priestley, Proceed. Roy. See, 78, B, 318 (1906). 



