§ 11, Die Rolle des Chlorophyll farbsto ff es bei der Kohlensäureassimilation. ßH 



zuschreiben. Für Viscum wurde das gleiche schon durch LucK(1) aufge- 

 funden. In den gelblichen Chromatophoren der saprophytischen Orchidee 

 Neottia Nidus avis wurde durch Wiesner und Drude der Chlorophyll- 

 gehalt nachgewiesen (2). Diese Pflanze entläßt bei Behandlung mit siedendem 

 Wasser einen braunen Farbstoff und nimmt hellgrüne Farbe an. Manche 

 Autoren (3) haben deswegen angenommen, daß Chlorophyll erst aus einem 

 präexistierenden braunen Pigment abgespalten wird ; es bedarf aber die An- 

 gelegenheit erneuter Untersuchung, da es leicht möglich ist, daß hier ana- 

 loge Verhältnisse vorliegen wie bei den Braunalgen, und gewöhnüches Chloro- 

 phyll nativ vorhanden ist. AuchLimodorum abortivum enthält Chlorophyll (4), 

 doch ist nach Griffon (5) der Kohlensäurekonsum im Lichte bei dieser 

 Pflanze nicht so groß, wie die gleichzeitig produzierte Menge der Atmungs- 

 kohlensäure. Bei Monotropa sind die Versuche von Drude und Josopait, 

 Chlorophyll resp. Sauerstoffausscheidung im Licht nachzuweisen, nicht ge- 

 glückt. Vielleicht hegt hier wirkhch ein Fall extremsten Saprophytismus vor. 

 Drosera zeigt nach Musset (6) ganz normale Assimilationsenergie 

 ihrer Blätter. Bemerkt sei noch, daß in den Versuchen von LefSivre (7) 

 über die Möglichkeit, grüne Pflanzen unter Darreichung von Amiden im Licht 

 ohne COg- Darreichung zu ernähren, der Ghlorophyllgehalt anscheinend 

 keine Alteration erfuhr. 



§ 11- 

 Die Rolle des Chlorophyllfarbstoffes bei der Kohlensäure- 

 assimilation. 



Die hohe Bedeutung des Chlorophyllfarbstoffes für die Kohlensäure- 

 verarbeitung am Lichte war bereits Ingen-Housz und Senebier voll- 

 kommen klar, und auch Saussure würdigte die Rolle des Chlorophylls 

 in vollem Maße, wenn er sich auch bezüglich seiner Versuche mit der 

 roten Gartenmelde wohl allzu vorsichtig ausdrückte (8). .Besonders hat 

 aber in der Folge J. Sachs die hohe Bedeutung des Chlorophyllfarb- 

 stoffes in das rechte Licht gestellt und seine Vermutung, daß selbst 

 die roten und braunen Algen „verkapptes Chlorophyll" enthalten dürften, 

 wurde, wie wir sahen, voll bestätigt. Ohne Chlorophyll verarbeiten 

 überhaupt nur bestimmte Bacterienformen die Kohlensäure zu organischen 

 Verbindungen, unter denen die von Hueppe und Winogradsky studierten 

 Nitrifikationsmikroben und einige andere, darunter besonders die Wasser- 

 stoff oxydierenden Bacterien, zu nennen sind. Die Prüfung der Frage, 

 ob etiolierte Chloroplasten imstande sind CO2 zu zerlegen, stößt des- 

 wegen auf unüberwindliche Schwierigkeit, weil das Chlorophyllogen äußerst 

 rasch nach Beginn der Belichtung in wirkliches Chlorophyll übergeht. 

 Andererseits beweisen jene Fälle, in denen Chloroplasten ohne Chlorophyll 

 in albinotischen Blattstellen unwirksam sind, nicht allzuviel für die Rolle 

 des Chlorophyllfarbstoffes, weil auch das Chloroplastenstroma möglicher- 

 weise Unterschiede gegenüber der Norm aufweist. Sei dem wie immer, 

 jedenfalls beweist die ungeheure Verbreitung des Chlorophyllfarbstoffes 



1) E. LucK, Lieb. Ann., 78, 85 (1851). — 2) Wiesner, Flora (1874), p. 73; 

 Jahrb. wiss. Botan., <?, 574. Drude, Biologie v. Monotropa u. Neottia (1873), p. 17. 



— 3) LiNDT, Botan. Ztg. (1885), p. 825. Priixieux, Compt. rend., ;<5, 1530. 

 Molisch, Botan. Ztg., 63. /, 131 (1905). — 4) Chatin, Just Jahresber. (1874), //, 442. 



— 5) Griffon, Compt. rend., 727, 973 (1899); Ann. Sei. Nat. (8), 10, 1 (1899). — 

 6) Musset, Compt. rend., gy, 199 (1883). — 7) J. Lefevre, Ebenda, 143, 322 (1906); 

 Rev. g^n. Botan., 18, 145 (1906). — 8) Saussure, Recherch. ehimiques (1804), p. 56. 



39* 



