§ 13. Ansichten üb. d. ehem. Vorg. b. d. Photosynthese v. Kohlenstoff verbind, usw. 625 



Stufen der Kondensationsprodukte des Formaldehyds bis zu Hexosen 

 hinauf auffassen. Von diesem Gesichtspunkte aus gewinnt die Auf- 

 findung des Formaldehyds besonderen Wert, da es natürlich nicht aus- 

 geschlossen erscheint, daß dieser Aldehyd anderweitigen Umsetzungen 

 im Stoffwechsel entstammt und nicht unbedingt als Reduktionsprodukt 

 der CO2 zu gelten braucht. Die kritischen Versuche von Fincke(I) 

 fordern allerdings zu einer weiteren Prüfung der Angelegenheit auf. 



Seit längerer Zeit hat man verschiedene quahtative Reaktionen, in 

 erster Linie Farbenreaktionen, zur Auffindung des Formaldehyds in Blättern, 

 ja zur Lokalisation der Reaktion in den Chloroplasten herangezogen. So 

 hat POLLACCI (2) im Destillate aus zerquetschten Blättern eine Reihe von 

 Reaktionen erhalten, die auf Aldehyde bezogen werden können und welche bei 

 Verdunklung, Kohlensäureentziehung, sowie bei chlorophyllfreien Organen 

 nicht erhalten werden. Die Meinung dieses Forschers, daß gleichzeitig mit 

 Formaldehyd etwas Wasserstoff und Methan von assimilierenden Blättern 

 gebildet werde, ist in neuerer Zeit von ihm selbst nicht mehr wiederholt 

 worden und dürfte auch in der Tat durch die Beimengung von Verbrennungs- 

 gasen in der Versuchsvorrichtung entstanden sein. Pollacci zog besonders 

 die Fuchsinbisulfitreaktion nach Schiff als Beweis für Formaldehyd heran, 

 Gräfe (3) benutzte die mit einer Nitrosoverbindung enthaltenden H2SO4 und 

 Diphenylamin entstehende Grünfärbung, welche für Formaldehyd charakte- 

 ristisch sein soll, Kimpflin (4) führte mit Glaskapillaren eine Mischung von 

 Natriumbisulfit und Methyl-p-amino-m-Kresol in das Gewebe von Agaven- 

 blättern ein und schloß aus der Rötung auf die Formaldehydbildung, 

 GiBSON (5) verwendete die Probe mit Gallussäure und H2SO4, und andere 

 einschlägige Angaben rühren von Bokorny und Gentil her (6). Gleich- 

 gültig ob man diese Reaktionen benutzt oder eine der anderen zahlreichen 

 Farbenreaktionen des Formaldehyds, wie die Reaktion von Rimini: Blau- 

 färbung mit Phenylhydrazinchlorhydrat, Nitroprussidnatrium und NaOH (7), 

 oder die Blaufärbung mit Carbazol-Schwefelsäure (8), oder die Rotfärbung 

 mit Benzoylperoxyd und Schwefelsäure (9), oder die Violettfärbung mit 

 Eiweiß und HCl + KNOgllO) oder eine der anderen (11), immer hat man zu 

 bedenken, daß es sich in den wenigsten Fällen um genügend charakteristische 

 Formaldehydreaktionen handelt und dieselben bei einer größeren oder 

 geringeren Zahl von anderen Aldehyden mit verschiedener Nuancierung 

 gleichfalls eintreten (12). Es ist auch in der Tat wahrscheinhch, daß der in 

 den Blättern vorhandene Hexylenaldehyd für das Zustandekommen der 

 erhaltenen Reaktionen in hohem Grade verantworthch gemacht jf,wer- 

 den muß. 



1) H. FiNCKE, Biochem. Ztsch., 52, 214 (1913). — 2) G. Pollacci, Arch. Ital. 

 Biolog., J5. 151; 37, 446 (1902); Atti Ist. bot. Pavia, 7. 45 (1899); Ebenda (1900, 

 1902); 9 (1904); 10 (1905). Mameli u. Pollacci, Atti Acc. Line. (5), 17, I, 739 

 (1908); Ebenda, 16, I, 199 (1907). — 3) V. Gräfe, Österr. bot. Ztsch., 56, 289 

 (1906). — 4) Kimpflin, Compt. rend., 144, 148 (1907); Essai sur l'assimil. photo- 

 chlorophyllienne (Lyon 1908). — 5) R. H. GiBSON, Ann. of Botan., 22, 117 (1908). 

 — 6) BoKORNY, Chem.-Ztg., 33, 1141 (1909). Gentil, Bull. Assoc. Chim. Sucr., 

 27, 169 (1909). — 7) Rimini, Chem. Zentr. (1898), /, 1152; (1901), //, 99. Meth, 

 Chem.-Ztg., 30, 666 (1906). Balbiano, Atti Acc. Line. Roma (5), 20, IL 245 (1911). 

 Angeli, Ebenda, p. 445. — 8) Gabutti, Boll. Chim. Farm., 46, 349 (1907). — 

 9) GOLODETZ, Chem.-Ztg., 32, 245 (1908). — 10) Voisenet, Compt. rend., 150, 40 

 (1910); Bull. Soc. Chim. (3), 25, 748 (1906). — 11) Die sehr empfindliche Reaktion 

 mit Atractylis-Glucosid und H^SO^ gestattet nach Angelico und CatalanoJ Gazz. 

 chim. ital., 43, l, 38 (1913), in verschiedenen Gewebesäften Formaldehyd nachzu- 

 weisen. — 12) Vgl. Plancher u. Ravenna, Acc. Line. (5), /j, II, 459 (1904). 



Czapek, Biochemie der Pflanzen. I. 2. Aufl. 40 



