204 Fünfunddreißigstes Kapitel: Stickstoffgewinnung bei Bacterien usw. 



moniae- Gruppe (1). Es ist aber nach Groenewege (2) anzunehmen, 

 daß an geeigneten Orten auch in den Tropen Azotobacter nicht selten an- 

 zutreffen ist. 



Nach den Untersuchungen von Benecke und Keutner (3) ist ferner 

 sowohl Clostridium Pasteurianum als Azotobacter chroococcum im SchUck 

 des Meeresgrundes und im Plankton der Ostsee nachzuweisen. Das Clostridium 

 fehlte mitunter in Planktonproben, der Azotobacter wurde nie vermißt. 

 Für eine damit vergesellschaftete Form, ein sehr großes Clostridium, konnte 

 der Nachweis einer N- Fixierung nicht erbracht werden. Nach Keding (4) 

 lebt Azotobacter regelmäßig epiphy tisch auf Algen in der westlichen Ostsee. 

 Im Dünensande des Strandes wurde er besonders in der Nähe der Strand- 

 haferwurzeln reichlich angetroffen. Er verträgt bis 8% NaCl- Gehalt des 

 Bodens. In den Mooren des Strandgebietes hingegen wurde er vermißt. 

 Daß Azotobacter chroococcum auch im Mittelmeere vorkommt, hat 

 Benecke (5) gezeigt. Wie Keutner fand, fehlen Azotobacter und Clostridium 

 auch im Süßwasserplankton nicht. Besonders im schleimigen Überzuge 

 von Fadenalgen scheinen N-fixierende Bacterien reichlich vorzukommen (6). 



Nach Beijerinck spielen Konsortien mit anderen Bacterien auch bei 

 Azotobacter eine Rolle. Beijerinck und van Delden fanden Gemische von 

 Azotobacter chroococcum mit Aerobacter aerogenes (Bacillus lactis aero- 

 genes) und Bac. radiobacter stark wirksam und nahmen an, daß die beiden 

 Konsorten des Azotobacter durch letzteren das Vermögen der N-Bindung 

 erlangen. Von Stoklasa (7) ist jedoch Radiobacter als ein denitrifizierender 

 Organismus angesprochen worden, welcher keinen Stickstoff bindet, sondern 

 N2 freimacht. Über manche andere als Stickstoff fixierend beschriebene 

 Bacterien sind noch genauere Untersuchungen abzuwarten. So gab 

 Kaserer (8) für den von ihm isolierten Bac. Hiltneri an, daß er Cyanide 

 in N2 und CO 2 zerlegt und durch Umkelir dieser Reaktion imstande ist, 

 in zuckerhaltiger Lösung N zu fixieren. Perotti (9) beschrieb Pseudomonas 

 leuconitrophilus aus der römischen Campagna als eine Mikrobe, die in 

 BEIJERINCK-Nährlösung geringe Stickstoffmengen fixiert. Pringsheim (1 0) 

 berichtete über thermophile N-assimilierende Bacterien. Den CARONschen 

 Bac. Ellenbachensis, auch Alinitbacillus genannt, eine dem Bac. megatherium 

 ähnUche, doch mit Bac. anthracis verwandte Form, hat man endgiltig aus 

 der Reihe der Stickstoff fixierenden Bacterien zu streichen (11). Auch die 

 Bacterienkulturen von KÜHN-Charlottenburg haben sich als unwirksam er- 

 wiesen (12). 



1) F. LöHNis u. N. K. PiLLAi, Zentr. Bakt., II, ig, 87 (1907). J. H. Walton, 

 Mem. Dep. Agr. India Bact. Ser., i, 98 (1915). — 2) J. Groenewege, Med. Proef- 

 stat. Java Suik. Ind. (1913), p. 241. — r 3) W. Benecke u. J. Keutner, Ber. bot. 

 Ges., 21, 333 (1903). Reinke, Ebenda, p. 371, 22, 95 (1904). J. Keutner, Wiss. 

 Meeresuntersuch. Abt., Kiel, NF. Bd. VIII (1904). — 4) M. Keding, Wiss. Meeres- 

 untersuch., N. F. IX (1908). — 5) W. Benecke, Ber. bot. Ges., 25, 1 (1907). — 

 €) Vgl. Hofer, Mitteil, dtsch. landw. Ges., 1915, p. 13. H. Fischer, Zentr. Bakt., 

 II, 46, 304 (1916). — 7) J. Stoklasa, Biochem. Zentr., 5, 457 (1906); Ber. bot. 

 Oes., 24, 22 (1906). H. Fischer, Ebenda, 35, 423 (1917). — 8) H. Kaserer, Verh. 

 Nat.forsch. Ges. (1906), II, i, 171; Ztsch. landw. Vers.wes. Österr., 10, 37 (1907). 

 — 9) R. Perotti, Annal. di Botan., 4, 213 (1906). Volpino, Zentr. Bakt, II, 15, 

 70 (1905). — 10) H. Pringsheim, Ebenda, 3/, 23 (1911). — 11) Lit. E. Caron, 

 Landw. Vers.stat. 44, 401 (1895); Stoklasa u. Vitek, Zentr. Bakt., 8, 257 (1901). 

 Kolkwitz, Ebenda, 5 (1899); Sewerin, Ebenda, 9, 712 (1902). Bayer, Chem. 

 Zentr. (1902), I, 366; C. Schulze, Landw. Jahrb.. 30, 319 (1901); Krüger u. 

 Schneidewind, Ebenda, 28, 579 (1899). B. Heinze, Zentr. Bakt., II, 5, 391 (1902). 

 Br. Tacke, Chem. Zentr. (1901), II, 555; L. Malpeaux, Ann. Agron. (1901), 191. 

 E. Jakobitz, Ztsch. Hyg., 45, 97 (1903). — 12) P. Wagner, Dtsch. landw. Presse, 

 45, 49, 55 (1919). Vogel, Ebenda, 1917, p. 522. H. Fischer, Westpreuß. landw. 

 Mitt., 22, 3 (1917). 



