§ 2. Die Mineralstoffe des Holzes der Bäume. 



403 



Bei Acer platanoides enthielt das Stammholz am 5. April 0,407%, 

 am 18. Mai 0,292% Aschenstoffe. Bei Populus tremula fand v. Branke 

 am meisten Aschenstoffe im Winterholze, im Sommer erfolgte eine Ver- 

 minderung, im Herbste trat im Splint bereits wieder Vermehrung des Aschen- 

 gehaltes ein; im Kernholze war dieser Übergang unbestimmt. Nach diesen 

 Angaben würden hier die Aschenstoffe der Reservematerialien (K, PO4, 

 Mg) für die gesamten Mengenverhältnisse entscheiden. Natürlich ist in 

 diesen und anderen Fällen auch die Translokation der in den holzigen Achsen 

 gespeicherten Reservematerialien mit ihren Aschenstoffen mit zu berück- 

 sichtigen. 



Die Bewegung der einzelnen Aschenstoffe während des jährlichen Vege- 

 tationsganges von Fraxinus excelsior wird durch nachstehende Analysen- 

 tabelle von Ramann und Gossner (1) veranschaulicht. 



Oktober . 7,49 

 Dezember 7,48 

 April 

 Juni 



0,31 9,24 2,25 



0,57 7,66 1,97 



8,96 0,58 8,09 2,02 



,06 0,79 6,88 1,66 0,08 0,67 2,19 0,64 0,18 2,54 4,00 



Die Fortsetzung dieses Versuches durch Bauer (2) ergab, daß bis 

 21. Mai Stamm und Wurzel 46% des in den Blättern vorhandenen KgO 

 geliefert hatten und 54% aus dem Boden neu aufgenommen war; von CaO 

 stammten 86% aus dem Boden, vom MgO und N 40%. Am 9. Juli ergab sich 

 eine sehr starke Ca- und Si- Aufnahme durch die Blätter, sie enthielten nun 

 mehr Ca als K. Bis 17. September ging K und N noch weiter zurück und Ca 

 und Si stiegen. Wie verschieden sich selbst die naheverwandten einheimischen 

 Coniferen hinsichtlich der Mineralstoffaufnahme verhalten, geht aus der 

 nachfolgenden Zusammenstellung von Ramann und Bauer (3) hervor: 



Küblers Versuche (4) an 2jährigen Pflanzen von Fagus silvatica 

 lehrten gleichfalls, daß erst von Mitte Juli an die Mineralstoffe des Bodens 



1) E. Ramann u. B. Gossner, Landw. Vers.stat., 76, 117 (1911). — 2) H. Bauer, 

 Naturw. Ztsch. Forst- u. Landw. (1911), p. 409. — 3) E. Ramann u. H. Bauer, 

 Jahrb. wiss. Botan., so, 67 (1911). — 4) W. Kübler, Naturw. Ztsoli. Forst- u. Landw. 

 10, 161 (1912). 



26* 



