§ 6. Mineralstoffwechsel von Wasserpflanzen. 457 



regelmäßig ein hoher Eisengehalt bei Wasserpflanzen beobachtet werden 

 kann. Da die resorbierende Berührungsfläche mit dem umgebenden Medium 

 relativ bedeutend ist, und die terrestrischen süßen Gewässer oft nicht wenig 

 Eisengehalt aufweisen, ist jedenfalls die Gelegenheit zur reichlicheren Auf- 

 nahme und Speicherung von Eisen nicht selten geboten. Die Resorption 

 von Aschenstoffen ist bei Lemna-Arten, Trianea bogotensis und anderen 

 Fällen öfters experimentell untersucht worden. 



Bei den submers im Boden wurzelnden Wasserpflanzen, ebenso bei 

 Pistia stratiotes geschieht zweifellos Mineralstoffaufnahme durch die Wurzeln 

 [Snell(1)], hingegen soll bei Lemna die Wurzel mehr als mechanischer 

 Faktor, welcher das Umgeworfenwerden verhindert, in Betracht kommen. 

 Immerhin will Bierberg (2) selbst bei Lemna die Absorptionstätigkeit der 

 Wurzeln wenigstens als Nebenfunktion nicht außer acht lassen. 



Die meisten Süßwasserpflanzen scheinen gegen steigenden Salzgehalt 

 des Mediums ziemlich empfindlich zu sein. Doch ist dies nicht ausnahmslos 

 der Fall, da Benecke (3) fand, daß Elodea selbst in stark salzhaltigem Wasser 

 gut gedeiht. Schwachsaure Reaktion des Mediums pflegt die phanerogamen 

 Wasserpflanzen (wie die Algen) leicht zu schädigen. Leicht alkalische 

 Reaktion übt nach den Erfahrungen Beneckes nicht den mindesten schäd- 

 lichen Einfluß aus. 



Viele submerse Phanerogamen (Elodea, Potamogeton, Ceratophyllum 

 u. a.), sowie viele Algen (Characeen, Cladophora, Oedogonium u. a.) zeigen, 

 unter natürlichen Verhältnissen gedeihend, häufig eine starke Inkrustation 

 mit Kalk, die man nicht auf eine äußere im Wasser unabhängig von der 

 Pflanze stattfindende Zersetzung der im Wasser gelösten sauren Carbonate 

 zurückführen kann. Denn es bilden die abgetöteten Pflanzen diese Kalk- 

 krusten nicht mehr aus. Auch die kalkhaltige, berieselte Felsen bewohnen- 

 den und inkrustierten Moose (Eucladium verticillatum, Trichostomum topha- 

 ceum, Pellia calycina u. a.) bilden nach Ungers (4) Feststellungen die In- 

 krustationen an toten Rasen nur viel schwächer aus, als an lebenden. Eine 

 passive Inkrustation kommt daher viel weniger in Betracht als die aktive 

 Tätigkeit der lebenden Pflanzen. Pringsheim (5) hat gezeigt, daß die 

 Entstehung von Ablagerungen von krystallinischem Calciumcarbonat an 

 verschiedenen Versuchsobjekten in kalkhaltigem W'asser nur im Lichte bei 

 kräftiger Kohlensäureassimilation erfolgt. Ob man aber das Recht hat, im 

 Sinne älterer Anschauungen auch die natürlichen Kalkinkrustationen als 

 Effekt einer Zerlegung der im Wasser gelösten sauren Kalkcarbonate durch 

 Entziehung von COg durch assimilierende Pflanzen zu erklären, erscheint 

 fraglich. Hassack (6) konnte ebenfalls feststellen,' daß nur bei kräftiger 

 CO 2" Assimilation die Kalkkrusten entstehen, doch ergab sich in diesen 

 Untersuchungen, daß nicht allein saure Carbonate von Ca, sondern auch 

 Darreichung anderer Kalksalze: CaSO^, CaCl.2, Ca(N03)2, Ca[COO • CHgja 

 den erwähnten Effekt hatten. Auch konnte eine Inkrustation bei Exposition 

 von Zygnema und Spirogyra in kalkhaltigem Wasser bei heller Beleuchtung 

 nie hervorgerufen werden, ebensowenig an untergetauchten Blättern von 

 Landpflanzen. Da nun Hassack, wie schon vorher Klebs (7) bei Ohara und 

 Oedogonium während der Assimilation eine Ausscheidung von Alkali mittels 



1) K. Snell, Flora, 98, 213 (1907). — 2) W. Bierberg, Ebenda, 99, 284 

 (1909). — 3) W. Benecke, Bot. Ztg. (1898), I, 88. — 4) Unger, Sitz.ber. Wien. 

 Ak. (1861), 2, 509. — 5) N. Pringsheim, Monatsber. Ak. Berlin, 16. Juni 1881; 

 Jahrb. wiss. Bot., 19, Heft 1 (1888). — 6) C. Hassack, Unters, bot. Inst. Tübingen, 

 2, 465 (1887). — 7) G. Klebs, Ebenda, 340 (1886). Hassack, 1. c, p. 476. , 



