§ 6. Einfluß äußerer Faktoren auf den Gang der Atmung. 35 



die durch Saussure, Garreau und Freyberg konstatierte geringere At- 

 mungstätigkeit von Sumpfpflanzen und die oben erwäiinten Beobachtungen 

 von GoLA hindeuten. Die im Schlamm vegetierenden Rhizome und tief 

 submers lebenden Blätter genießen in stehenden Gewässern kaum reich- 

 lichen Sauerstoffzutritt. 



Bei der Änderung des Luftdruckes ist stets, wie Bert betont 

 hat, die Konzentration des Sauerstoffes ausschlaggebend, und wenn in 

 einem Liter einer verdünnten sauerstoffreichen Luft ebensoviel Og ge- 

 boten ist, wie in einem Liter komprimierter sauerstoffarmer Luft, so ist 

 der physiologische Effekt beider Luftarten gleich. Pütter (1) hat ver- 

 sucht, die Abhängigkeit des Sauerstoffverbrauches vom Sauerstoffdruck 

 als einfache Exponentialfunktion des letzteren darzustellen. 



Schon Scheele fand, daß Erbsen in reinem Sauerstoffgas zu keimen 

 vermögen. Dieser Versuch wurde von vielen Forschern des 18. Jahrhunderts, 

 wie Priestley und Girtanner, Senebier, Humboldt, Rollo, Huber und 

 Senebier (2), später auch durch Döbereiner (3) mit dem gleichen Erfolge 

 wiederholt. Die öfters von diesen Autoren angegebene Wachstumshemmung 

 in späteren Keimungsstadien war vielleicht durch Chlorspuren in dem ver- 

 wendeten Gas bedingt. Auch Saussure berichtet über den gleichen Versuch. 

 P. Bert verglich in seinen grundlegenden Untersuchungen den Verlauf der 

 Keimung bei höherem Luftdruck und in sauerstoffreicher verdünnter Luft. 

 Die Keimlinge zeigten bei 4—5 Atmosphären noch keine auffallenden Er- 

 scheinungen. Bei noch höherem Druck trat aber Blaß- und Schmächtig- 

 werden der Triebe ein, und bei 10 Atmosphären war nur schwache Wurzel- 

 bildung bei Gerste zu sehen. Mimosa ging in gewöhnlicher Luft unter 

 6 Atmosphären Druck oder in sauerstoffreicher Luft bei 2 Atmosphären rasch 

 zugrunde. Reiner Sauerstoff schließt sich in seinen Wirkungen daran an, 

 wie die Untersuchungen von Boehm (4), Wieler, Borodin (5) und anderen 

 lehrten. 



An Samen von Xanthium konstatierte Ch. A. Shull (6) bei erhöhter 

 Sauerstoffzufuhr auch erhöhte Sauerstoffaufnahme und Beschleunigung 

 der Keimung. 



Die Wirkung von Kohlensäure unter hohem Druck auf Diospyros- 

 früchte wurde von Lloyd (7) mit dem Erfolge geprüft, daß eine Beschleuni- 

 gung der Reifungsvorgänge eintrat. 



Sehr eingehenden Studiums erfreute sich die Wirkung höheren Außen- 

 druckes auf Bacterien. Diese Organismen sind, wie Bert (8) fand, außer- 

 ordentlich wenig empfindlich gegen Druckerhöhungen des umgebenden 

 Sauerstoffes, sobald sie normalen Luftdruck vertragen. Roger (9) sah selbst 

 bei 3000 Atmosphären Druck noch nicht alle Bacterien absterben. Chlopin 

 undTAMMANN(IO) setzten Mikroben Drucken bis zu 2904 Atmosphären aus, 



1) A. PiJTTER, Pflüg. Arch., i68, 491 (1917). — 2) Priestley u. Girtanner, 

 zit. in Humboldt, Aphorismen, p. 68. Rollo, Ann. de Chim., 25(1798); Senebier, 

 Rech, sur l'influence de la lumiöre solaire. Humboldt, I.e.; Huber et Senebier, 

 M§m. sur I'infl. de l'air et de divers, subst. gaz. sur la gerraination. Genöve 

 (1801), p. 18. — 3) Döbereiner, Gilb. Ann., 72, 212 (1822). — 4) J. Boehm, 

 Sitz.ber. Wien. Ak., 68, I (1873). Däherain u. Landrin, Ann. Sei. Nat., 19, 

 358 (1874); Compt. rend., 78, 1488 (1874). — 5) Borodin, Bot. Ztg. (1881), 127. 

 Wieler, 1. c. Jaccard, Compt. rend., 116, 830 (1830). Jentys, Unters, bot. 

 Inst. Tübingen, 2, 419 (1888). J. Boehm, Bot. Zentr., 50, 201 (1892). A. Pütter, 

 Ztseh. allg. Physiol., 3, 363 (1903). — 6) Ch. A. Shull, Bot. Gaz., 57, 64 (1914). 

 — 7) Fr. E. Lloyd, Seience, 34, 924 (1911). — 8) P. Bert, Compt. rend., 84, 

 1130 (1877). — 9) H. Roger, Ebenda, 119, 963 (1894). — 10) G. W. Chlopin 

 u. G. Tammann, Ztseh. Hyg., 45, 171 (1903). 



3* 



