§ 6. Einfluß äußerer Faktoren auf den Gang der Atmung. 45 



hingegen etwas verzögert. Er brachte dies in Zusammenhang mit dem 

 „Atmungscliromogen", welches bei Fabastengehi vorhanden ist, den 

 Pisumkeinilingen aber fehlt. Der Atmungsqiiotient wird durch Brech- 

 weinstein nicht geändert. Weniger allgemeines Interesse bietet die 

 Stimulation durch Selen (Iwanow); die bereits bekannte Stimulation 

 durch Ferrosalze ist durch Galitzky und Wassilieff(I) bestätigt; 

 Uranwirkungen wurden durch Agulhon(2) studiert. Auch über 

 Radiumwirkungen auf die Atmung sind einige Angaben vorhanden (3). 

 Besondere Beachtung vei'dienen die Wirkungen von Blausäure auf die 

 Atmung, da Schroeder (4) nachweisen konnte, daß hier einer der 

 wenigen Fälle vorliegt, in denen nach völliger Sistierung der COo-Pro- 

 duktion wieder Erholung möglich ist. Ferner konnte dieser Autor zeigen, 

 daß selbst bei völlig sistierter COg-Ausscheidung ein gewisser Rest der 

 Sauerstoffaufnahnie noch bestehen bleibt. Diese Wirkungen sind nach 

 Iwanow (5) nur bei lebenden Geweben eizielbar und bleiben aus, so- 

 bald der Tod eingetreten ist. 



Den Einfluß von Enzymlösungen auf die Sauerstoffatmung von 

 Keimlingen (Faba) studierte Lwow(6). Takadiastase stimuliei-te, wogegen 

 Emulsin ohne Wirkung war. Die Wirkung von Toxinen ist nur von 

 PiTiNi(7) für die tierische Gewebeatmung geprüft worden. Eine 

 stimulierende Wirkung auf die Atmung ist schließlich auch den durch Hefe 

 vergorenen Zuckcrlösungen und überhaupt Zyminextrakten eigen (8); es 

 ist noch unsicher, welche Stoffe hierfür verantwoi-tlich zu machen sind. 



Bei experimentellen Arbeiten wird man, worauf Nabokich(9) hin- 

 gewiesen hat, zu beachten haben, daß Brom, Sublimat und andere zur 

 Sterilisierung der Samen verwendeten Mittel vorübergehend die Atmung 

 der Keimlinge stimulieren werden. 



Palladin(IO) hat mit Recht hervorgehoben, daß es sich bei allen 

 beobachteten Atmungsstimulationen nicht um Vorgänge handelt, die man 

 Katalysen vergleichen könnte, sondern vielmehr um Prozesse, welche die 

 Bedeutung von Auslösungs Vorgängen haben. # 



IX. Osmotische Einflüsse machen sich gleichfalls im Sinne 

 einer Stimulation der Atmung innerhalb gewisser Grenzen der an- 

 gewendeten Salzkonzentrationen geltend. Besonders Maige und Nico- 

 las (11) konnten zeigen, daß die Keimlingsatmung durch Zuckerlösungen 

 gesteigert werden kann. Höhere osmotische Wirkungen setzen aber die 

 Atmung ebenso herab wie Austrocknen der umgebenden Luft durch 

 Chlorcalcium. Nach Promsy (12) erhöht sich der respiratorische Koeffizient 

 . von Keimlingen unter der Wirkung von Glucose und organischen Säuren. 



1) K. Galitzky u. V. Wassilieff, Ber. bot. Ges., 28, 182 (1910). — 

 2) H. Agulhon u. R. Sazerac, Compt. rend., 155, 1186 (1912). — 3) H. Micheels 

 u. DE Heen, Bull. Ac. Roy. Belg. (1905), p. 29. A. Hebert u. A. Kling, Compt. 

 rend., 149, 230 (1909). — 4) H. Schroeder, Jahrb. wiss. Bot., 44, 409 (1907). Für 

 tierische Atmung (Planarien) Hymna, Amer. Journ. of Physiol., 48, 340 (1919); Child, 

 Ebenda, 372. — 5) N. Iwanow, Bull. Ac. Petcrsb. (1910), p. 571. — 6) S. Lwow, Bull. Ac. 

 P6tersb. (1911), 655.-7) A. Pitini, Biochem. Ztsch., 25, 257 (1910). Andere Giftwirkung 

 auf die Gewebeatmung der Tiere: H. M. Vernon, Journ. of Physiol., 39, 149 

 (1909). — 8) S. KosTYTSCHEW, Biochem. Ztsch., 23, 137 (1909); W. Zaleski, Ber. 

 bot. Ges., 31, 354 (1913). — 9) Nabokich, Ebenda, 21, 279 (1903). Kj-itisches über 

 COa-Bestimmung ferner bei E. B. Copeland, Bot. Gaz., 35, 82 (1903). — 10) W. Pal- 

 ladin. Bull. Acad. St. Petersbourg (1910), p. 401. — 11) A. Maige u. G. Nicolas, 

 Compt. rend., 147, 139 (1908). Rev. gen. Bot., 22, 409 (1910). Ann. Sei. Nat. (9), 

 12, 315 (1910); Bull. Soc. hist. nat. Afrique Nord, /, 77 (1910). — 12) MUe G. Promsy, 

 Rev. g§n. Bot., 24, 313 (1912). 



