Zweiundsechzigstes Kapitel: Blausäureliefernde Glucoside usw. 219 



Sache so zu liegen, daß anfangs ein Teil der Glucoside verschwindet, 

 nach Verlauf von 10 Tagen aber unter dem Einflüsse der Assimilation 

 im Lichte die Abnahme stillsteht und sodann wieder Zunahme erfolgt. 

 Auch bei der fast amygdalinfreien süßen Mandel sah Soave(I) bei der 

 Keimung sowohl im Dunklen wie im Licht, mit dem Beginn der Ent- 

 wicklung geringe Mengen von CNH-Glucosid und Emulsin wieder- 

 erscheinen. 



Nach CooLEY (2) soll die Rinde von Prunus virginiana im Herbst am 

 reichsten an Cyanhydringlucosiden sein. Hinsichtlich des relativen Glucosid- 

 gehaltes älterer und jüngerer Rinde wurden verschiedene Ansichten ge- 

 äußert (3). Laurocerasusblätter enthalten im Sommer am meisten an Ghico- 

 sid; die Darreichung von Nährsalzen fördert die CNH-Bildung, hingegen 

 konnte in neueren Untersuchungen ein Unterschied zugunsten von Sonnen- 

 blättern gegenüber Schattenblättern nicht konstatiert werden (4). 



Für Prunus Padus hat Tuma (5) beobachtet, daß der CNH- Gehalt 

 der Blattknospen etwa doppelt so groß ist, als in entwickelten Blättern. 

 Spätere Untersuchungen von Verschaffelt (6) ergaben, daß während des 

 Öffnens der Blattknospen von Pr. Padus und Laurocerasus die absolute 

 Menge der Blausäure zunimmt, der prozentische Gehalt sich jedoch kaum 

 ändert. Aus den unmittelbar den Knospen benachbarten Teilen der Zweige 

 scheint der Zuwachs an CNH nicht zu stammen. Ein Lichteinfluß hinsicht- 

 lich der CNH-Bildung ließ sich in den untersuchten Entwicklungsstadien 

 nicht feststellen. Früher hatte van der Ven (7) behauptet, daß der CNH- 

 Gehalt durch Verdunkeln herabgesetzt werde. Bemerkt sei , daß Ver- 

 schaffelt die CNH in der Weise bestimmte, daß das Untersuchungs- 

 material vorher auf 60° erhitzt wurde, wobei die Organe getötet, das Emulsin 

 jedoch nicht zerstört werden sollte. Dieser Prozeß wurde in längeren 

 Intervallen wiederholt, so daß während derselben eine Emulsinwirkung auf 

 vorhandenes Amygdalin möglich war. Doch könnte immerhin eine Herab- 

 minderung der Emulsinwirkung durch das Erhitzen erfolgt sein. 



Das Sambunigrin nimmt nach Guignard (8) in älteren Blättern nur 

 wenig ab und ist im abgefallenen Laube nachweisbar. Ältere Zweigrinden 

 enthalten weniger Glucosid als jüngere, wegen der Massenzunahme der 

 Organe. Aus den Früchten schwindet das Glucosid mit der Reife. Zu Beginn 

 des Winters war in den Knospen der Glucosidgehalt nicht größer als in der 

 Rinde. Bei Sambucus gelang Ravenna (9) der Beweis eines Zusammen- 

 hanges von Nitratverarbeitung und CNH-Bildung nicht. 



Die Pfropfversuche von Guignard (1 0) konnten eine Wanderung des 

 cyanogenetischen Glucosides aus dem Pfropfreis in die Unterlage oder 

 umgekehrt nicht nachweisen. 



1) M. SoAVE, Nuov. Giornale Bot. Ital., 6, 219 (1899); Chem. Zentr. (1899), 

 I, 206. — 2) Gr. Cooley, Just (1897), II, 24. — 3) Vgl. Stevens u. Judy, 

 Pharm. Rdsch., 13, 204 (1895). Dohme u. Engelhardt, Ebenda, p. 260; Ebenda 

 (1896), p. 13. I Stevens, Just (1896), II, 472. — 4) D. H. Wester, Ber. pharm. 

 Ges., 24, 123 (1914). A. Juillet, Journ. Pharm, et Chim. (7), 8, 263 (1913). 

 SouBEiRAN, Leonard, Ebenda (4), 25, 201 (1877). — 5) E. Tuma, Chem. Zentr. 

 (1893), I, 260. — 6) E. Verschaffelt, Kgl. Ak. Amsterdam, 25. Juni 1902. — 

 7) VAN der Ven, Nederl. Tijdschr. Pharm., 10, 239 (1898). — 8) L. Guignard, 

 Compt. rend., 141, 1193 (1905). ;— 9) C. Ravenna u. M. Tonegutti, Staz. Sper. 

 Agr. Ital., 42, 856 (1909). — 10) L. Guignard, Compt. rend., 145, 1376 (1907); 

 Ann. Sei. Natur. (9), 6, 261 (1907). 



