296 Dreinndsechzigstes Kapitel: Pyridin- und Chinolinbasen im Pflanzenreiche. 



Als Abbauprodiikto von Alkaloiden werden verschiedene Chinolin- 

 dcrivate gewonnen. Darnnter ist zu erwähnen: Lepidin oder j^-Methyl- 



CII3 



chinolin: und die j'-ChinoHnmonocarbonsäure, die als Oxy- 



N 



dationsprodukt des Cinchonins mehrfach erhalten werden kann. Im Tier- 



CO 



CO, 



körper wird nach Fühner (1) Chinolin in (5,n)Chinoh*ncl)iiion 



N 

 übergeführt. Beattie (2) macht die merkwürdige Angabe, daß in fas- 

 ciierten Exemplaren von Anemone (Syndcsmon) thalictroides L. die sonst 

 nur als synthetisches Produkt bekannte Py-3-]\Icthylchinolin-4-Carbonsäure 

 in freiem Zustande vorkommt. In normalen Pflanzen soll keine Spur 

 davon vorhanden gewesen sein. 



A. Die Alkaloide der Loganiaceen. 



Die Loganiaceenbaseu können mit einigem Rechte unter die Chinolin- 

 dcrivate gerechnet werden, seit Tafel für das Strychnin die Abstammung 

 von einem hydrierten Chinolin wahrscheinlich gemacht hat. Das zweite 

 wichtig'^ Strychnosalkaloid, das Brucin, ist aber wohl nichts anderes als 

 ein Dimethoxylderiva* des Strychnins. Über die anderen Loganiaceen- 

 alkaloide ist allerdings wenig melir bekannt, als daß ihre physiologischen 

 Wirkungen auf den Wirbeltierorganismus denjenigen des Strychnins und 

 Brucins recht ähnlich sind. 



Die Hauptalkaloide der Gattung Strychnos sind das Strychnin 

 und das Brucin. Pelletier und Caventou (3) isolierten 1819 zuerst 

 diese Basen aus der Brechnuß, den Ignatiusbohnen, der Rinde von Strychnos 

 Nux vomica (falsche Angosturarinde). Strychnos Nux vomica enthält im 

 Endosperm und Embryo des reifen Samens sehr reichlich beide Alkaloide. 

 Die Angabe von Tunmann, daß im Embryo nur Brucin vorhanden sei, 

 hat Klein nicht bestätigt (4), Zum Nachweise der Alkaloide auf mikro- 



NiEMENTOWSKT u. SucHARDA, Journ. prakt. ehem., 9^, 193 (1916); vgl. auch Barg er u. 

 EwiNS, Biochem. Journ., jj, 58 (1917). G. Heller, Ber. ehem. Ges., 52, 741 (1919). 

 1) H. Fühner, Ai'ch. exp. Pathol., 55, 27 (1906). — 2) Fr. S. Beattie, 

 Amer. Chem. Journ., 40, 415 (1908). — 3) Pelletier u. Caventou, Acad. Paris 

 (1818); Gilberts Ann., 63, 287, 322 (1819); Ann. Chim. et Phys. (2), 10. 142(1819); 

 12, 113 (1819); 8, 323 (1818); Schweigg. Journ., 25, 405 (1819); 28, 32 (1820); 42, 

 65 (1824); Ann. Chim. et Pliys. (2), 26, 44. Diese beiden Forscher nannten das 

 ,, Alkali" der Krähenaugen zuerst „Vauqueline". Osann, Schweigg. Journ., 25, 1. c. 

 u. Büchner, Repert. Pharm., 5, 153, schlugen die Benennung „Strychnin" vor. 

 Das Brucin erhielt die Bezeichnung von der Herleitung der betreffenden Rinde von 

 Brucea dysenterica. Ferner: Duflos, Schweigg. Journ., 62, 68 (1831). Marchand, 

 Journ. prakt. Chem., 44, 185 (1848). Nicholson u. Abel, Lieb. Ann., 71, 79 

 (1849). Hagen, Ebenda, 103, 159 (1857). — 4) 0. Tunmann, Arch. Pharm. (1910), 

 p. 644. R. Klein, Wien. Akad. Anz., 22. Jan. 1914. R. Wasicky, Ztsch. allg. 

 iisterr. Apoth.Ver., 52, 35 (1914). Lokalisation: Gadd, Pharm. Journ. (1904), II, 246. 



