370 Fünfundsechzigstes Kapitel: Farbstoffe bei Bacterien und Pilzen. 



Formen, welche Pigmente nach außen hin abscheiden, in ihrem Zell- 

 körper jedoch farblos bleiben. Beijerinck (1) nannte die letztere 

 Gruppe von Pigmentbacterien chromopare Bacterien. Jene Formen, 

 bei denen der ausgeschiedene Farbstoff den Zellen dicht anhaftet, kann 

 man mit Beijerinck als parachromopare Bacterien zusammenfassen. 

 Man kennt außerordentlich viele chromopare Bacterienarten, welche 

 gelbe, braune, rote, blaue, violette oder fast schwarze Pigmente aus- 

 scheiden. Manche Bacterienfarbstoffe zeigen auffällige Fluoreszenz. Bei 

 keinem einzigen dieser Pigmente ist bisher, trotzdem man sich mit diesen 

 Stoffen viel abgegeben hat, die chemische Natur feststellbar gewesen. 

 Die reaktioneile Ähnlichkeit mit gleichnuancierten Anilinfarben (2) ist 

 eine bedeutungslose Äußerlichkeit. 



Von den roten Bacterienfarbstoffen, welche, wie die Monographie der 

 roten Bacillen von Mary Hefferan (3) zeigt, bei vielen Arten der Gattung 

 Bacillus, aber auch in mehreren anderen Gattungen, so Spirillum (rubrum 

 von Esmarch) vorkommen, ist besonders das Pigment des Bac. prodi- 

 giosus, das ,,Prodigiosin", seit Schröter oft studiert worden. Actino- 

 myces erythrochromogenes, der ein rotes wasserlösliches, also von Carotin 

 differentes Pigment führt (4), dürfte ebenfalls in diese Gruppe pigment- 

 führender Mikroben zu zählen sein. 



Der Farbstoff eines von Stadlinger und Poda (5) aus Butter ge- 

 züchteten Bacteriums verhält sich identisch mit Prodigiosin. Das Prodi- 

 giosin, dessen Reaktionen und spektrales Verhalten mehrfach untersucht 

 sind (6), löst sich in Alkohol mit roter Farbe; auf Alkalizusatz wird die 

 Lösung gelb, mit viel Schwefelsäure färbt sie sich veilchenblau. Griffiths 

 schrieb dem Prodigiosin die Formel CggHgßNOg zu. Schottelius (7) hob 

 hervor, daß seine Bildung stets mit der Produktion von Trimethylamin 

 verbunden ist. Nach diesem Forscher ist Sauerstoffgegenwart zur Pigment- 

 bildung, wie zum Wachstum von Prodigiosus nicht unbedingt nötig. Hin- 

 gegen werden die Kulturen bei dauerndem Aufenthalt bei 38—39" C farblos 

 und nehmen nach Rückversetzung in gewöhnliche Temperatur ihre Pigment- 

 produktion erst nach einiger Zeit wieder auf. Es ist hinzuzufügen, daß das 

 extrahierte Pigment von Prodigiosus, wie andere Bacterienfarbstoffe, 

 gegen Licht und Temperatureinflüsse empfindlich ist (8). Nach Cordier 

 und Peju (9) soll auch durch Äther und andere Narkotica Pigmentverlust 

 bei Prodigiosuskulturen eintreten, der nach einiger Zeit wieder vorübergeht. 

 Es ist nicht ausgeschlossen und bisher ungenügend untersucht, ob nicht das 



1) M. Beijerinck, Bot. Ztg. (1891), p. 726. Pigmentbildung u. systemat. Ver- 

 wandtschaft bei Bacterien. J. Kligler, Biochem. Bull., 3, 458 (1914). Extraktion 

 von Bacterienfarbstoffen : Ph. Lasseur, Compt. rend. Soc. Biol., 76, 819 (1914). — 

 2) 0. Erdmann, Journ. prakt. Chem., 166, 385. J. Schröter, Cohns Beitr Biol. d. 

 Pfl., /, 117 (1872). — 3) M. Hefferan, Zentr. Bakt., II, //, 311 (1903). Über den 

 dem Prodigiosin ähnlichen Farbstoff von Bac. kiliensis: N. Petrow, Bot. Zentr., 90, 

 270 (1902). Roter Bodenbacillus : A. Sartory, Soc. Biol., 74, 51 (1913). Micrococcus: 

 DuDTSCHENKO, Zentr. Bakt., II 42, 529 (1914). tJber ein carotinartiges Pigment, 

 das nach außen abgeschieden wird, vgl. Morgenthaler, Ebenda, 46, 444 (1916). 

 Klebahn, Mitteil. Inst. f. allg. Bot. Hamburg, 4, 1 (1919). — 4) Vgl. A. Krainsky, 

 Zentr. Bakt., 41, 668 (1914). — 5) H. Stadlinger u. J. Poda, Milchwirtsch. 

 Zentr., 2, H. 3 (1906). — 6) Reaktionen: 0. Helm, Arch. Pharm. (1875), p. 19. 

 Kraft, Kochs Jahresber. Gär.org. (1902), p. 118. Spektrum: Schröter, 1. c. 

 A. ß. Griffiths, Compt. rend., 115, 321 (1892). Spektrophotometr. Prüfung von 

 Prodigiosin und anderen Bacterienfarbstoffen: V. Scaffidi, Giorn. internaz. med.- 

 chim. (1913), Nr. 50. — 7) M. Schottelius, Festschr. f. Kölliker (1887). — 



8) Vgl. M. V. Eisler u. L. v. Portheim, Zentr. Bakt, II, 40, 1 (1914). — 



9) M. Cordier, G. Peju u. H. Rajat, Soc. Biol., 65, 344 u. 376 (1908). 



