§ 2. Weitere Glucoside mit iiiclit näher bekanntem Paarung. 541 



C22H36O10 bevorzugt, hebt hervor, daß der ganze Gang der Hydrolyse dieser 

 Glucosidsäure dem Saponincharakter derselben entspricht. 



Caprifohaceae : Saponin nach Charaux(I) bei Diervilla lutea und 

 japonica, sowie Symphoricarpus racemosa. Saponin in der Wurzel von 

 Succisa pratensis konstatierte Cuhel (2). Compositae: Bisher nur Angaben 

 von BooRSMA (3) für das Kraut von Zinnia linearis Bth. und die Blätter 

 von Zinnia elegans Jacqu. Bemerkt sei, daß nach Kobert noch manche 

 im folgenden Paragraph abgehandelte Glucoside, wie Gonvallarin, Eupatorin 

 und Glycyrrhizin eher den Saponoiden zuzurechnen sind (4). 



Weitere Glucoside mit nicht nälier bekanntem Paarung. 



Diese Substanzen, bezüglich welcher auch physiologisch-botanische 

 Daten nur spärlich vorliegen, lassen sich nur in systematischer Anordnung 

 nach ihren Stammpflanzen kurz anfügen. Allgemeine Gesichtspunkte 

 fehlen zur Zeit gänzlich. Rosenthaler (5) hat ein chemisches System 

 der natürlich vorkommenden Glucoside vorgeschlagen. Er nennt den an 

 Kohlenhydrate gebundenen organischen Paarling allgemein „Aglucon" 

 und unterscheidet Glucoside mit aliphatischem, hydrocyclischem, aro- 

 matischem und heterocyclischem Aglucon. Auch Glucoside mit mehrfach 

 zusammengesetztem Aglucon oder mit komplexem Kohlenhydratpaarling 

 sind bekannt. Für die Beurteilung des Aufbaues der Glucoside ist, wie 

 TER Meulen(6) mit Recht hervorhebt, nötig, die Hydrolyse in ver- 

 schiedenen Stadien zu untersuchen und verschieden lange Zeit zu hydro- 

 lysieren. 



BouRQUELOT (7) fand, daß alle durch Emulsin spaltbaren Glucoside, 

 die Traubenzucker einschließen, linksdrehend sind. Zur Charakteristik 

 der natürlichen Glucoside mit unbekanntem Paarling hat Bourquelot(8) 

 die Bestimmung der Kupferreduktionsdifferenz vor und nach der fermen- 

 tativen Spaltung durch Mandelenzym, ausgedrückt in Milligramm d-Glucose, 

 vorgeschlagen, Er nennt diese Zahl das „enzymoly tische Reduktions- 

 vermögen". So lassen sich selbst noch nicht isoHerbare Glucoside vor- 

 läufig charakterisieren. Auch die polarimetrische Differenz läßt sich in 

 ähnhcher Weise benutzen. Es gelang bei einer Reihe von Erdorchideen, 

 durch die Emulsinprobe nachzuweisen, daß die enzymolytische Reduktions- 

 zahl stets bei 4—500 lag, demnach das Glucosid in allen diesen Fällen 

 identisch sein dürfte; desgleichen bei gewissen PapiUonaceen und Scro- 

 phulariaceen (9). Die Natur der glucosidspaltenden Fermente in den 

 einzelnen Pflanzen ist vielfach unklar. Jedenfalls steht fest, daß es sich 



1) Chakaux, Journ. Pharm. Chim. (7), 4, 248 (1911). — 2) L. u. M. Suhel, 

 Pharm. Post, 50, 353 (1917). — 3) W. G. Boorsma, Chem. Zentr. 1905, II, 978. 

 — 4) Vgl. Kobert, Ber. pharm. Ges., 25, 162 (1915). — 5) L. Eosenthaler, 

 Pharm. Zentr. Halle, 48, 949 (1907). — Zusammenfassungen in van Run, Die Gly- 

 koside. BerUn 1900. 0. A. Oesterle, Grundriß d. Pharmakochemie. Berlin 1909. 

 H. Euler u. J. Lundberg, Abderhaldens biochem. HandJex., 2, 578 (1911). II. Lieber- 

 mann, Handwörterb. d. Naturwiss., 5, 9G (1913). G. Zemplen, Abderhaldens biochem. 

 Handlex., 8, 289 (1913). — 6) H. ter Meulen, Rec. trav. chim. Pays Bas, 24, 444 

 (1905). Darstellung u. Nachweis der Glucoside: G. Zemplen, Abderhaldens Handb. 

 biochem. Arb.meth., 7, 732 (1913). — 7) £. Bourquelot u. H. Herissey, Journ. 

 Pharm, et Chim., 27, 421 (1908). — 8) Bourquelot, Ebenda (7), 2, 241 (1910); 

 Soc. Biol., 60, 510 (1906). Bourquelot u. Bridel, Journ. Pharm. Cliim. (7), 10, 14 

 u. 66 (1914). — 9) Bourquelot u. FioHTSNHOLa, Ebenda, 11, 219 (1915). 



