§ 2. Weitere Glucoside mit nicht näher bekanntem Paarung. ;->53 



und DuRiEU (1 ) aufmerksam gemacht habon, findet sieh nach Leulier (2) 

 1,82% Pseudostrophanthin oder ]-Strophanthin. Strophanthinprobe : 

 Grünfärbung mit eisenhaltiger Schwefelsäure (3). Das Lulengo-Pfeügift 

 aus dem Kongogebiot, unbekannter Abstammung, enthält nach Santesson 

 einen giftigen Stoff vom Strophanthintypus (4). Ouabain, von 

 Arnaud (5) aus dem Holze der Acocanthera Ouabaio Cathel. dargestellt, 

 soll nach Lewin und Stadelmann (6) auch aus dem Holze der Carissa 

 (Acocanthera) Schimpcri DC. Zugewinnen sein; amorphe Substanz der Zu- 

 sammensetzung C30H48O13. Außerdem im Samen von Strophanthus gratus 

 Franch. (syn. glaberCorn.) gefunden. Nach Arnaud krystallisiert Ouabain 

 und hat die Formel CgoH^gOia- Als Hydrolysenprodukt wird Rhamnose 

 angegeben. Damit identisch ist das von Thoms und Mannich (7) dargestellte 

 ,,g-Strophanthin". Leocin wurde von Fräser und Tillie (8) ein Glucosid 

 aus Acocanthera Deflersii Schwf. genannt. Ein Homologon zum Ouabain 

 ist nach Faust (9) das Acocantherin, ein aus Ac. abyssinica (Höchst.) 

 stammendes Glucosid C32H50O12, welches als Dimethylouabain anzusehen 

 ist. Auch dieses gibt bei der Hydrolyse Rhamnose. Brieger und Diessel- 

 HORSt(IO) isolierten ein weiteres, angeblich vonAcocanthera abyssinica 

 stammendes Glucosid aus dem ,,Schaschi"-pfeilgift, C29H44O13, welches sie 

 Abyssinin nannten. Ähnhch dürfte auch das Carissin sein, welches 

 Bancroft(11) vonCarissa ovata R. Br. var. stolonifei'a Bail. angab. Nach 

 Maiden und Smitk(12) findet es sich in der Rinde dieses Baumes. Pachy- 

 podiin, ein als Herzgift wirkendes Glucosid aus der Wurzelknolle von 

 Pachypodium Sealii: Helly(13). Nach Boorsma sind glucosidführende 

 Pflanzen noch in den Gattungen Vallaris, Pottsia, Aganosma, Kickxia 

 zu finden; ferner sind Allamanda cathartica L. und VVilloughbya firma 

 zu nennen, nach Peckolt (14) auch Hancornia. Die Glucoside von Nerium 

 Oleander, mit denen sich zuerst Lukowsky, sowie Betelli(15) befaßten, 

 sodann besonders Schmiedeberg, sind noch nicht ganz aufgeklärt. Das 

 Hauptglucosid sollte das Oleandrin sein, welches von dem digitalein- 

 artigen Neriin und dem Nerianthin begleitet werde. Doch fand Leu- 

 lier (16), daß Oleandrin wahrscheinlich ein Zersetzungsprodukt des ur- 

 sprünghch vorhandenen 1-Strophanthins darstellt. In der Rinde von Nerium 

 hatte PlESZCZEK (17) das krystallisierende Rosaginin außer Neriin an- 



1) DuBiGADOux u. DuKiEU. Joum. Pharm. (1898), Nr. 10. — 2) A. Leulier, 

 Journ. Pharm, et Chim (7), 4, 167; 5, 108 (1912). — 3) Hierzu G. Sharp, Pharm. 

 Journ., Sept. 1., 1906. Am besten mit 80°/oiger Schwefelsäure an trockenen Schnitten: 

 GiLG u. Schuster, Ber. pharm. Ges., 2c,, 220 (1919). Ferner Baldoni, Arch. Farm, 

 sper.. 19, 511 (1915). Reichard, Pharm. Zentr. Halle, 56, 159 (1915). Bohrisch, 

 Pharm.-Ztg., 6j. 318 (1918). — 4) Santesson, Skand. Arch. Physiol., 25, 131 (1917). 



— 5) Arnaud, Compt. rend.. 107, 1011 (1888); Ebenda, p. 1162; Ebenda 126, 346 

 u. 1208 (1898). Lewin, Virch. Arch., 134, 231 (1893). — 6) L. Lewin u. E. Stadel- 

 mann. Berl. klin. Woch.sch. (1906), Nr. 50. — 7) H. Thoms. Ber. pharm. Ges., 14, 

 105 (1901). Auch das von Brieger, Dtsch. med. Woch.sch., 25, Nr. 39 (1899) 

 untersuchte .,\Vakambapfeilgift" gehört vielleicht hierher: L. Brieger u. M. Krause, 

 Ztsch. exp. Pathol., i, 93 (1905). — 8) Pv. Th. Fräser u. Tillie, Pharm. Journ. 

 (1895—96). p. 76. — 9) E. S. Faust, Arch. exp. Pathol., 48. 272; 49, 446 (1903). 



— 10) L. Brieger u. G. Diesselhorst, Chem. Zentr. (1903), I, 425; Biochem. 

 Zentr. (1903), Ref. Nr. 1139. Ferner R. Freund. Ztsch. exp. Pathol. u. Ther., i, 

 567 (1905). Merck, Bericht 1905, p. 1. — 11) T. L. Banoroft, Pharm. Journ. 

 Tr. (3), 23. 253 (1894). — 12) Maiden u. Smith, Just (1896), II, 473. — 

 13) K. Kelly, Ztsch. exp. Pathol. u. Ther., 2, 247 (1905). — 14) Th. Peckolt. 

 Ber. pharm. Ges. (1909). p. .529; (1910). p. 37. — 15) Lukowsky, Journ. Pharm. 

 (3), 46, 397 (1861). Betelli, Ber. chem. Ges., 8, 1197 (1875). E. Finocchi, Ebenda, 

 14, 2602 (1881). — 16) A. Leulier. Journ. Pharm, et Chim. (7), 4. 157; .5, 108 

 (1912). — 17) E. Pieszczek, Arch. Pharm., 228. 3.52 (1890). 



