§ 3. Andere wenig bekannte Stoffwechselprodukte. 567 



Als Filmaron hat später Kraft (1) eine amorphe Substanz aus 

 Filixrhizom isoUert, welche er für die Ursache der anthelminthischen Wir- 

 kung hält. Filmaron, C47H54H18 enthält 4 Phloroglucinbutanongruppen 

 in diphenylmethanartiger Bindung: 



CO CO 



CaH^GO-Gif ^C GH^ C{ >|CG0G,H7 



Jg(OH) (OH).cl fy'co 



C(CH3), G 



G.GO.GjH^ G^^ * 



(OH).Gjj^ \G.(GH,0) (OH).G|r ^G-OH 



HgI Jg GH2 — g'\ Jg.go-g,H7 



G(OH) G{OH) 



Aus Polystichum spinulosum gewann Poulsson (2) die in gelben Nadeln 

 krystallisierende Polystichumsäure oder Polystichin, nach Hausmann 

 jedoch mit Aspidin identisch; sodann Polystichalbin GgsHagOg, Poly- 

 stichinin CigHasOg, Polystichocitrin G15H22O9 und Polysticho- 

 flavin G24H30O11. 



Die Konstitution von Aspidin oder Polystichin ist nach Boehm 



G(GH8)2 GGO-CjH, 



0G|^ ^COH HOOil 



G3H7 • GO • G ^^ /Ci GHg G 



C-OH G-OGH, 



Aspidin und Filmaron spalten Phloroglucin und Buttersäure im Or- 

 ganismus ab. Nach Gonnermann (3) dürfte dabei die alkaHsche Reaktion 

 des Darmsaftes in Betracht kommen, denn Eiweißenzyme sind auf die 

 Farnsäuren ohne Wirkung. 



Das Rhizom von Aspidium athamanticum enthält die der Filixsäure 

 nahestehende, doch differente Pannasäure nach Kürsten (4) oder Pannol 

 nach Heffter (5). Der von Kamp (6) angegebene Bitterstoff aus Lycopodium 

 Chamaecyparissus ist seither nicht untersucht. 



Goniferen: Podocarpinsäure, aus dem Holze von Podocarpus 

 cupressina, soll nach Oudemans (7) die Konstitution G8H2(OH){GOOH) 

 {CH3)G9Hi5 haben. Das von Brand (8) in den Kondensaten beim Röst- 

 prozesse des Malzes entdeckte Mal toi GeH^Og, dessen chemische Eigen- 

 schaften durch KiLlANi und Bazlen (9) näher untersucht wurden, ent- 



1) F. Kraft, Chem. Zentr. (1896), II, 400; (1902), II, 533; (1903), I, 1090; 

 Ai-ch. Pharm., 242, 489 (1904). — 2) C. Poulsson, Arch. exp. Pathol, 35, 97 (1894); 

 41, 246(1898). — 3) M. Gonnermann, Apoth.-Ztg., 22, 669 (1907). — 4) R. Kürsten, 

 Ai-ch. Pharm.. 22g, 258 (1891). — 5) A. Heffter, Arch. exp. Pathol., 38, 458 

 (1896). R. Boehm u. A. Doelken, Ebenda. 35, 1 (1895). — 6) M. Kamp, Lieb. 

 Ann., 100, 298 (1856). — 7) A. C. Oudemans jun., Ber. chem. Ges., 6, 1122 (1873). 

 — 8) J. Brand, Ebenda. 27, 806 (1894). — 9) H. Kiliani u. M. Bazlen, Ebenda. 

 27. 3116 (1894). 



