588 Neunundsechz. Kap.: Die stickstofffr. Endpr. d. pflanzl. Stoffw. idioblast. Entsteh. 



auftreten, welche an Zahl und Größe zunehmen, während Cytoplasma und 

 Zellkern regressiven Veränderungen unterliegen, bis in den Endstadien 

 des Prozesses in der fertigen Ölzelle nur große Secrettropfen enthalten 

 sind. Berthold (1) fand, daß die Öltropfen in einer aus einer äußerst 

 zarten Cellulosehaut gebildeten beuteiförmigen Aussackung der Zell- 

 membran zuerst auftreten, wodurch die Öltropfen zunächst kurz gestielt 

 erscheinen. Neuere Untersuchungen von Rud. Müller aus Haber- 

 LANDTs Institut (2) haben wichtige Punkte dieser Auffassung bestätigt. 

 Hiernach scheinen die im Cytoplasma auftretenden Secrettropfen im Laufe 

 der Entwicklung der Zelle zu verschmelzen und durch eine feine Hülle 

 abgegrenzt zu werden. An einer Stelle der Zellwand, wo sich eine der 

 primären kleinen Vacuolen anlegt, soll eine ringförmige Zellhautverdickung, 

 der „Napf", entstehen, an die sich der „Beutel", die Hülle des späteren 

 großen Öltropfens, ansetzt. Diese Schilderung weicht völlig ab von den 

 durch TscHiRCH und Biermann (3) vertretenen Auffassungen, wonach 

 eine an der Grenze von Hyaloplasma und Zellhaut gelegene schleimige 

 Membranschichte, die „resinogene Schichte", als Ort der Entstehung für die 

 Öltropfen zu betrachten sei. Diese resinogene Schichte ist nach Tschirch 

 in Wasser quellbar und durch Jodgrün zu färben. Sie geht nach Tschirch 

 aus einer Verschmelzung des Plasmas mit den inneren Zellhautschichten 

 hervor. Während in ihr zahlreiche Öltropfen erscheinen, nimmt sie an 

 Mächtigkeit immer mehr zu, während das Cytoplasma samt Zellkern 

 zugrunde geht. Endlich tritt das Öl in den mittleren Hohlraum der 

 Zelle aus und füllt das Zellumen. Auf die wichtige Frage nach der Be- 

 deutung der sichergestellten Vacuolenhaut geht Tschich nicht näher 

 ein. In den Ölzellen der Lebermoose scheinen nach neueren Unter- 

 suchungen von Rivett(4) und älteren Angaben die Protoplasten ein 

 Plasmanetzwerk zu bilden, in dessen Maschen die Secretvacuolen liegen. 

 In den Harzgängen der Coniferen und in anderen Secreträumen 

 sah wohl Meyen(5) zuerst das Secret als Produkt der Wandzellen an. 

 Spätere Forscher, wie Karsten, Wigand, Wiesner (6) meinten, das 

 Secret als sekundäres Umwandlungsprodukt der Zellwände betrachten zu 

 dürfen. Die letztere Auffassung ist wohl durch die bereits Meyen be- 

 kannt gewesene Tatsache entstanden, daß es nicht gelingt, fertiges Secret 

 im Innern der Epithelzellen dieser Secreträume sicher nachzuweisen. 

 N. J. C. Müller wollte allerdings, durch unzureichende Methoden ge- 

 täuscht, Harztröpfchen im Inhalte der Epithelzellen gefunden haben, ja, 

 Hanstein (7) glaubte gesehen zu haben, wie bei Hautdrüsen Secret- 

 tröpfchen die Zellmembran durchdringen. Vorsichtige Untersucher, wie 

 Mayr(8), kamen aber immer wieder zu dem Ergebnis, daß innerhalb 

 der Epithelzellen kein Secret sicherzustellen sei. Auffallend ist die Angabe 

 Hoehnels(9), daß bei Tsuga canadensis Carr. aus den trockenen Kork- 

 zellwänden Harz entstehe. 



1) G. Berthold, Protoplasmamechanik (1886), p. 25 — 26. — 2) Rud. Müller. 

 Ber. bot. Ges., 23, 292 (1905). — 3) R. Bier mann, Arch. Pharm., 236, 14t (1898). 

 Tschirch, Die Harze (1906). Chemie u. Biologie der pflanzl. Sekrete, Leipzig 1908. 

 Wiesner-Festschrift, Wien 1908 p. 1. — Mikrochemische Befunde sind zusammen- 

 fassend berichtet bei 0. Tunmann, Pflanzenmikrochemie, Berlin 1913, p. 221 ff. 

 H. Molisch, Mikrochemie d. Pfl., Jena 1913, p. 148. — 4) Rivett, Ann. of Bot.. 

 32: 207 (1918). — 5) F. Meyen, Neues System d. Pfl.physiologie, 2, 486 (1838). — 

 6) Karsten, Bot. Ztg. -(1857). Wigand, Ebenda (1850); Jahrb. wiss. Bot., ?. 

 Wiesner, Sitz.ber. Wien. Ak. (1865). Auch Hanausek u. Möller u. a. spätere 

 Forscher. — 7) Hanstein, Bot. Ztg. (1868). — 8) Mayr, Bot. Zentr., 20, 87 (1884). 

 Auch Tschirch, Arth. Meyer. — 9) Fr. v. Hoehnel, Bot. Ztg. (1882), p. 164. 



