§ 3. Die einzelnen in den Secreten vorkommenden Stoffe, aliphat. Verbindungen. 605 



sein. Valeraldehycl ergab sich im Ivaöl (1), Isovaleraldehyd in französi- 

 schem Pfefferminzöl (2) und im Santelholzöl neben anderen Fettaldehyden (3). 

 Oenanthaldehyd nur im Zingiberöl angegeben (4). Octyl- und Nonyl- 

 aldehyd kommt im Zitronenöl vor: Soden und Ro.tahn (5). Nonyl- 

 aldehyd wiesen Walbaum und Stephan (6) ferner in deutschem Rosenöl 

 nach; auch aus Zimtrindenöl (7) und Irisöl (8) ist Nonylaldehyd be- 

 kannt. Den Decylaldehyd, den Walbaum zuerst aus süßem Orangen- 

 schalenöl isolierte, hct man ziemlich verbreitet gefunden: im Edeltannenöl, 

 im Öl aus Juniperus Sabina (9), im Lemongrassöl(IO), im Corianderöl(ll), 

 vielleicht in Acacia Farnesiana (12) und in Fagara xanthoxyloides (13). 

 Laurinaldehyd kommt vielleicht im Öl vonCupressusLawsoniana vor (14). 

 Im Öl der Lauracee Ocotea usambarensis Engl, wiesen Schmidt und 

 Weilinger (15) 1% Myristinaldehyd nach. Aus Datura Stramonium: 

 Formaldehyd, Propion- und Isobutyraldehyd (16). Fettaldehyde in As- 

 paragus Sprengeri (17) und in Eucalyptus globulus-Öl (18). Zur Be- 

 stimmung der aldehydischen Bestandteile in Secreten dient in der Regel 

 die Sulfitmethode (19). 



Von aUphatischen Ketonen kennt man am längsten als Hauptbestand- 

 teil des Rautenöles Methyl-n-nonylketon, welches 90% und mehr in 

 diesem Secret ausmacht (20). Daneben findet sich aber auch Methyl- 

 n-heptylketon(21), nach (Barette im Öl der algierischen Ruta bracteosa 

 als Hauptbestandteil. Im Öl der Gewürznelken ist gleichfalls Methylheptyl- 

 keton nachgewiesen (22); nach Schimmel (23) soll auch der Riechstoff 

 des Nelkenöls zu den aliphatischen Ketonen gehören und mit Methyl- 

 n-Amylketon identisch sein. Methylnonylketon ist ferner im Öl der Blätter 

 von Citrus Limetta angegeben (24). Das ätherische Gocosöl enthält nach 

 Haller und Lassieur Methylnonyl- und Methylheptylketon(25). Im Öl 

 der Lauracee Litsea odorifera Val. fand Romburgh(26) Methylnonylketon 

 und Methyl-2-nonylenketon mit den zugehörigen sekundären Alkoholen. 

 Methylnonylketon enthielt auch das Öl aus Fagara xanthoxyloides (27). 



1) Schimmel u. Co., Geschäftsbericht April 1912. — 2) Roure-Bertrand f., 

 Bericht (2), 9, 29 (1909). — 3) Schimmel, Bericht Okt. 1910. — 4) Lapworth, 

 Pearson u. Royle, Journ. Chem. See, iii, 111 (1917). Hierüber F. W. Semmler, 

 ßer. chem. Ges.. 42, 1161 (1909). — 5) H. v. Soden u. W. Rojahn, Ebenda, 34, 

 2809 (1901). Burgess, Chem. Zentr. (1901), II, 419, 1226. — 6) H. Walbaum u. 

 K. Stephan, Ber. chem. Ges., jj, 2302 u. 2304 (1900). — 7) Schimmel, Bericht 

 April 1913. — 8) Schimmel, Bericht; Chem. Zentr., 1907, I, 1413. — 9) F. Elze, 

 Chem.-Ztg., 34. 767 (1910). — 10) Schimmel, Bericht Okt. 1905. — 11) H. Wal- 

 baum u. W. Müller, Wallach-Festschrift (1909), p. 654. — 12) H. Walbaum, 

 Journ. prakt. Chem., 68, 235 (1903). — 13) H. Priess, Ber. pharm. Ges., 21, 227 

 (1911). — 14) Schimmel, Bericht Okt. 1910. — 15) R. Schmidt u. K. Weilinger, 

 ßer. chem. Ges., jp, p. 653 (1906). — 16) Ssiwolobow, Journ. russ. phvs.chem. 

 Ges., 47, 1561 (1915). — 17) Elze, Chem.-Ztg., 41, 842 (1917). — 18) Burke u. 

 ScALioNE, Journ. Ind. Eng. Chem., 7, 206 (1915). — 19) S. Sadtler, Journ. Amer. 

 Chem. Soc, 27, 1321 (1905). Monarda: Schimmel, Bericht 1919, p. 3. —20) Har- 

 BORDT, Lieb. Ann., 123, 293 (1862). Giesegke. Ztsch. f. Chem., /j, 428 (1870). 

 GoRUP Besanez u. Grimm, Lieb. Ann., 157, 275 (1871). H. Carette, Compt. rend., 

 131. 1225 (1900); 134, 477 (1902); Journ. Pharm, et Chim. (6), 24, 58 (1906). 

 C. Mannich, Ber. chem. Ges., 35, 2144 (1902). J. Houben, Ebenda, p. 3587. Power 

 u. Lees, 1. c. H. Haensel, Geschäftsbericht 1906. Roure-Bertrand f., Ber. (3), 

 3, 22 (1911). — 21) H. Thoms. Ber. pharm. Ges.. 11, 3 (1901). H. v. Soden u. 

 K. Henle, Chem. Zentr. (1901), I, 1006; (1902), I, 256. Power u. Lees, 1. c. — 

 22) H. Masson. Compt. rend., 149, 795 (1909). — 23) Schimmel, Bericht April 

 1897. — 24) F. Watts, Chem. News, 53, 107; Journ. Chem. Soc. (1886), I, 316. 

 — 25) A. Haller u. A. Lassieur, Compt. rend., 150, 1013 (1910). — 26) P. van 

 Romburgh, Kon. Ak. Amsterdam, 20, 194 (1911); Chem.-Ztg., 35, 1277. — 

 27) H. Priess. Ber. pharm. Ges.. 21. 227 (1911). H. Thoms, Ber. chem. Ges., 44, 

 3225 (1911). 



