§ 7. Immunreaktionen. 135 



zufolge auf Hefesuspensionen nicht ein. van Laer(1) hat gezeigt, daß 

 man Hefesuspensionen einfach durch Boraxlösung agglutinieren kann, 

 und verschiedene andere Salze sind gleichfalls wirksam. Überhaupt er- 

 innern die Agglutinationserscheinungen äußerlich ungemein an kolloide 

 Ausflockungen von Suspensionen. Bei den an Bacterien zu beobachten- 

 den Agglutinationen tritt jedoch sofort das augenfällige Merkmal der 

 spezifischen Wirkung hervor, wie es für Iramunoreaktionen charakte- 

 ristisch ist. Seit den Arbeiten von Grub er (2) weiß man, daß Typhus- 

 bacillen und Choleravibrionen durch das Serum von Tieren, welche mit 

 solchen Mikroben vorbehandelt wurden, spezifisch ausgeflockt werden. 

 Diese Reaktion ist so scharf, daß sie seither in der Diagnostik des 

 Typhus eine hohe Bedeutung gewonnen hat; denn nur Typhusimmun- 

 serum wirkt auf den Bac. typhi flockend, und auf keine andere Mikrobe. 

 Hier wirkt also ein bacterieller Stoff als Antigen (Agglutinogen) und 

 das Agglutinin des Serums ist ein spezifischer Antikörper. Zur Technik 

 der wichtigen Methodik der Hämagglutination und Bacterioagglutination 

 sei auf die Arbeiten von Fühner und Woithä(3) verwiesen. Um- 

 gekehrt können Bacterien jedoch auch Agglutinine produzieren, welche 

 Blutzellen ausflocken (4). Nach den übereinstimmenden Angaben der 

 Forscher sind die Bacterioagglutinine thermolabile Substanzen. Der Zer- 

 fall derselben mit ansteigender Temperatur entspricht dem Verlaufe uni- 

 molekularer Reaktionen (5). Gegen ultraviolette Bestrahlung erwiesen 

 sich die Agglutinine resistenter als die Bacterien selbst (6). Durch 

 Kollodiummembranen findet Filtration statt (7). 



Beijerinck (8) hat gefunden, daß manche Hefen (Sacch. curvatus) 

 bei Anwesenheit von Milchsäurebacterien flockig ausfallen. Die Ursache 

 dieser „syrabionti sehen Agglutination" ist noch nicht klargestellt. 



Erwähnt sei noch, daß Bernard (9) die Ballungen der Pilzfäden 

 in Wurzelrindenzellen bei endotropher Mycorrhiza mit Agglutinations- 

 erscheinungen vergleichen wollte. 



Die letzte Gruppe der Immunoreaktionen betrifft schließlich die 

 spezifische gegenseitige Ausfällung von arteigenen Eiweißkörpern, Er- 

 scheinungen, tiie man als Präcipitinreaktionen zusammenfaßt. Dieselben 

 stehen den Agglutininreaktionen offenbar nahe, beziehen sich jedoch nicht 

 auf die Zellen selbst, sondern auf gelöste Proteide. Es hat zunächst 

 R. Kraus (10) das Augenmerk darauf gelenkt, daß bacterienfreie Filtrate 

 von Typhus- und Cholerakulturen durch die betreffenden Immunsera in 

 scharf spezifischer Weise gefällt werden. Zweifellos haben wir wieder 

 eine typische Immunreaktion vor uns. Das von den Bacterien produ- 

 zierte Antigen, hier Präcipitogen genannt, ist bei Typhusbacillen bestimmt 

 vom Typhoagglutinogen verschieden. E. PidK(ll) konnte an dem Typhus- 

 präcipitogen keine Eiweißreaktionen nachweisen. In der Präcipitinreaktion 



1) H. VAN Laer, Bull. Soc. Chim. ßelg., /p, 31 (1905); 20, 277 (1906). H. 

 KuPFERATH, Bull. Soc. Roy. Bot. Beige, 45, 392 (1909). — 2) M. Gruber u. Dur- 

 HAM, München, med. Woch.schr. (1896), p. 285; (1899), p. 1329; Zentr. Bakt. I, 19, 

 579 (1896). — 3) H. Fühner, Abderhaldens Handb. d. biochem. Untersuch.meth., 

 5, 28 (1911). C. Woithe, Naturf. Ges. (1909), //, (2), 294. — 4) G. Guyot, Zentr. 

 Bakt. I, 47, 640 (1908). Y. Fukuhara, Ztsch. Iramun.forsch. I, 2, 313 (1909). — 



6) Th. Madsen u. O. Streng, Ztsch. physik. Chem., 70, II. Arrhenius-Bd., p. 263 

 (1910). — 6) H. STA88ANO u. L. Lematte, Compt. rend., 152, 623 (1911). — 



7) Froüin, C. r. Soc. Biol., 67, 814 (1909). — 8) Beijerinck, Zentr. Bakt. II, 

 20, 641 (1908). — 9) N. Bernard, Bull. inst. Pasteur, 7, 369 (1909). — 10) R. 

 Kraus, Wien. klin. Woch.schr. (1897), Nr. 16. — 11) E. Pick, Hofmeisters Beitr., 

 /, 371, 464 (1902). 



