248 Drittes Kapitel: Chemische Reizwirkungen. 



auf Gewächse, Mac Culloch(I) beobachtete die Abhaltung des Schimmels 

 durch ätherische Öle, und viele Versuche verdanken wir weiter Goeppert (2), 

 Leuchs (3), Schübler und Zeller (4); über giftige Gase arbeiteten Turner 

 und Christison (5), sowie Macaire (6); Runge (7) studierte das Verhalten 

 der Mimosa gegen Gase und chemische Einwirkungen ; auch Braconnot (8) 

 und Chatin (9) waren auf diesem Gebiete tätig. In diesen Arbeiten spielten 

 die Fragen, ob die auf Tiere bereits in kleinen Gaben wirksamen Stoffe 

 für Pflanzen ebenso toxisch seien, ob die für Tiere giftigen Stoffe überhaupt 

 mit den für Pflanzen toxischen Substanzen zusammenfallen, und ob die 

 von Pflanzen erzeugten Alkaloide für sie selbst toxisch seien, die Haupt- 

 rolle. So stützte auch Th. Schwann seine Ansicht, daß adie Hefe ein pflanz- 

 hcher Organismus sei, wesenthch mit auf die Tatsache, daß Strychninsalze 

 für Hefe weniger giftig sind als für Tiere. 



Schon Braconnot (8) machte die Beobachtung, daß manche Gifte 

 in kleinsten Mengen nicht schädlich wirken, sondern die vitalen Tätig- 

 keiten erhöhen. Diese höchst wichtige Erscheinung wurde jedoch erst 

 1888 durch H. Schultz (10) bei seinen Studien über Hefegifte in ihrer 

 vollen Bedeutung erkannt. Denn ganz universell bringen bei gärender 

 Hefe die heftigsten Giftstoffe in starker Verdünnung Steigerung der 

 Gärtätigkeit und Zellvermehrung hervor ; dieser Effekt tritt hervor bei 

 HgCla 1 : 500000— 700000, Jod 1:600000, JK 1 : 100000, Br 1:300000, 

 CrOg 1:600000, Salicylsäure 1:4000, Ameisensäure 1:40000. Diese 

 Wirkung als Wachstumsreiz kann eine verdünnte Giftstoff lösung kaum 

 andei-s bedingen, als daß durch das toxische Agens Gegenwirkungen im 

 Organismus erzeugt werden, welche das Ziel verfolgen, das Gift un- 

 schädlich zu machen. So ist es zur Beurteilung der chemischen Reize 

 ebenso wie auf anderen Gebieten der Reizphysiologie von fundamentaler 

 Bedeutung sich stets zu vergegenwärtigen, daß ein äußerer Reiz eine 

 Gegenaktion in selbstregulatorischem Sinne im Organismus hervorruft. 

 Hatten wir in der Antitoxinbildung auf intravenöse Applikation von 

 Toxinen hin bereits einen autoregulatorischen Prozeß ganz spezifischer 

 Art vor uns, so stellen die stimulierenden Effekte verdünnter Gift- 

 lösungen offenbar generelle, nicht spezifizierte Entgiftungsaktionen vor. 

 Chemische Reizwirkungen müssen natürlich nicht immer, indem sie die 

 Produktion an Trockensubstanz bei einer Pflanze erhöhen, im allge- 

 meinen auf alle Funktionen günstig wirken. So kommt es bei Pilz- 

 kulturen oft vor, daß der Reizstoff zwar starke Mycelbildung anregt, 

 jedoch die Conidienbildung nicht fördert (11), und umgekehrt kann letztere 

 auffallend begünstigt werden, ohne daß sich eine hervorragend starke 

 Wirkung auf die Trockensubstanzmenge äußert. 



Auf die stimulierenden Wirkungen der Giftstoffe im einzelnen werden 

 wir noch an verschiedenen Stellen dieses Kapitels näher einzugehen haben. 



1) Mac Culloch, Schweigg. Journ., 40, 382 (1824). — 2) H R. Goeppert, 

 Pogg. Ann., 14, 243, 252 (1828); 75, 487 (1829). — 3) E. F. Leuchs, Ebenda, 14, 

 499 (1828); 15, 153 (1829); 20, 488 (1830). — 4) G. Schübler u. Zeller, Schweigg. 

 Journ., 50, 54 (1827). — 5) E. Turner u. R. Christison, Pogg. Ann., 14, 2.59 

 (1828). — 6) Macaire, Schweigg. Journ., 65, 437 (1832); Pogg. Ann., 14, 506, 514 

 (1828), Ann. Chim. et Phys. (2), 39, 85 (1828). —7) F. Runge, Pogg. Ann., 25, 334 

 (1832). — 8) H. Braconnot, Ann. Chim. et Phys. (3), 13, 115 (1845); 14, 114 (1845); 

 18, 157 (1846). — 9) A. Chatin, Ebenda, (3), 23, 105 (1848). — 10) H. Schultz, 

 Pflüg. Arch., 42, XI (1888). Arch. pathol. Anat., 113 (1877); Ärztl. Rdsch. (1902), 

 p. 13. — 11) Vgl. H. J. Waterman, Kgl. Akad. Amsterdam (Nov. 1912). 



