IßQ Drittes Kapitel: Chemische Reizwirkungen. 



Salpeter die Förderung des Stoffwechsels durch N-Versorgung und die direkte 

 Wirkung auf die Atmung; beim NaCl kommt wohl nur die letztere Wirkung 

 in Betracht. 



^ 4. 

 Chemische Reizerfolge auf die Kohlensäureassitnilation. 



Bisher ist es wohl durch verschiedene Agentien möglich gewesen, 

 die Kohlensäureassimilation herabzusetzen und zu hemmen, jedoch erst in 

 seltenen Fällen gelungen, diese Tätigkeit durch chemische Reize vorüber- 

 gehend zu steigern. Wahrscheinlich werden abei- auch noch solche Reiz- 

 effekte oft gefunden werden. 



Eine Herabsetzung der Kohlensäureassimilation im Chlorophyll- 

 apparat ist in außerordentlich differenter Weise möglich, und mitunter 

 kommen Effekte durch chemische Reizwirkung in ganz indirekter Weise 

 zustande, ohne oder neben direkter Beeinflussung des assimilatorischen 

 Apparates im Chlorophyllkorn. So findet wohl Herabdrückung der 

 Assimilationstätigkeil, wie Jacobis Vei'suche gezeigt haben, durch Ein- 

 wirkung von Neutralsalzen (0,5 7o KNO3, NaCl, KCl) statt (Eiodea); 

 (loch ist die Herabsetzung der Kohlensäureassimilation durch Salzdar- 

 reichung bei Landpflanzen, wie sie Schimper, Stange, Lesage(I) kon- 

 statiert haben, keine einfache Erscheinung; hier wirkt der Verschluß 

 der Spaltöffnungen nach Stahls (2) Untersuchungen sehr erheblich mit. 

 Treboux(3), welcher die Herabsetzung der Kohlensäureassimilation durch 

 Neutralsalzlösungen bei Eiodea gleichfalls konstatierte, führt auch diesen 

 direkten Einfluß auf osmotische Wirkungen zurück. 



Jacobi fand, daß ferner salzsaures Chinin, Antipyrin, Jod, Schild- 

 drüse die Kohlensäureassimilation hemmen, ja selbst sistieren können. 

 Nach EwART(4) hemmt CuSO^-Darreichung, Detmer(5) fand eine ener- 

 gische Hemmung der Chlorophylltätigkeit durch verdünnte Alkalilauge. 

 Wie Claude Bernard (6) zeigte, wird auch in der Chloroformnarkose 

 die Kohlensäureassimilation gehemmt, was Bonnier und Mangin(7), 

 später EwART und Treboux, bestätigten. Schwarz (8), welcher andere 

 Befunde erhielt, dürfte wohl durch irgendeinen Umstand getäuscht 

 worden sein. Ebenso sind die Angaben von Kegel (9), welcher eine 

 Stimulierung durch Chloroform und Äther bei der Assimilation von 

 Eiodea angegeben hatte, nicht bestätigt worden. Die Untersuchungen 

 von A. Irving (10) zeigten vielmehr, daß schon so kleine Chloroform- 

 mengen, wie sie im Dunkeln noch keinen sichtbaren Effekt zu erzeugen 

 vermögen, bereits die Sauerstoffabgabe grüner Blätter im Lichte sistieren. 

 Zu den hemmenden Einflüssen gehört schließlich auch zu hohe Kohlen- 

 säurekonzentration sowie die Sauerstoffentziehung. 



Treboux versuchte für verschiedene Metallgifte vergebens eine 

 Stimulierung der Kohlensäureassimilation durch sehr geringe Konzen- 

 trationen der dargereichten Substanzen zu erzielen. Hingegen übten 



1) A. F. W. Schimper, Indomalayi-sche Strandflora (1891), p. 26. Stange, 

 Botan. Ztg. (1892), p. 394. Lesage, Conipt. Vend., 112, 672 (1891). — 2) E. Stahl, 

 Botan. Ztg. (1894), p. 135. — 3) O. Treboux, Flora, 92, 49 (1903). — 4) Ewart, 

 Journ. Linn. Soc, j.', 364 (1896). — 5) W. Detmer, Landw. Jahrb., //. 228. — 

 6) Claude Bernard, Le§ons sur les ph^n. de la vie (1878), p. 278. — 7) Bonnier 

 u. Mangin, Ann. Sei. Nat. (7), 3 (1886). — 8) Fr Schwarz, Untersuch, botan. Inst. 

 Tübingen, /, 102 (1881). — 9) W. Kegel, Diss. (Göttingen 1905). — 10) Annie 

 Irving, Ann. of Botan., 25, 1077 (1911). 



