^g2 Drittes Kapilel: Chemische Reizwirkungen. 



Stimulierende Wirkungen sind von den Metallen der ErdmetaJl- 

 reihe mehrfach bekannt geworden. So berichten Dryfuss und Wolf(1) 

 über die mit zunehmendem Atomgewicht steigende Wirkung der Chloride) 

 von Lanthan, Praseodym und Neodym, Albertoni, Garelli und Bar- 

 BIERI (2) über die bactericide Wirkung der Cersalze, Hebert (3) über die 

 Effekte von Aluminium, Lanthan und Cer auf Aspergillus, und Böttcher (4) 

 über das Didyra. Nach Bokorny (5) sind Gero- und Ceri-Verbindungen für 

 Mikroben zieroHch stark, toxisch, hingegen für Algen nur schwache Gifte. 

 Bei Phanerogamen fand A30(6) kein ausgesprochenes Ergebnis mit Geri- 

 sulfat. Samarium ist nach Frouin ein Stimulans für Tuberkelbacillen. 



Die Kationen der Eisengruppe wirken in sehr geringen Kon- 

 zentrationen allgemein typisch stimulierend. Für das Eisenchiorid gibt 

 Bokorny (7) als untere Wirkungsgrenze etwa 1 : 100 000 an. Eisen- 

 vitrioldüngung hat auch in Feld- und Topfversuchen bei Phanerogamen 

 deutliche Stimulationsvvirkungen auf das Wachstum ergeben, wie aus 

 den Resultaten von Katayama, Uchiyama und N\zari(8) hervorgeht. 

 Die Essiggärung aber wird nach Rothenbach und Hoffmann (9) jedoch 

 weder durch Ferro- noch durch Manganosulfat beschleunigt. Größere 

 Eisenkonzentrationen erzeugen leicht Wachstumsbemmungen, wie u. a. 

 A. Mayer (10) sie beschrieben hat. Das komplexe Ferrocyanion im 

 Ferrocyankalium kann nach Suzuki (11) in wässeriger Nährlösung 

 bei grünen Phanerogamen nicht als Eisenquelle zur Verhütung der 

 Chlorose dienen. In Topfkulturen, wo es im Bodensubstrate gespalten 

 wird, scheint es jedoch die Chlorose zu heilen. Immerhin hemmt es 

 gleichfalls, in größeren Dosen angewendet, das Wachstum [Knop(12)]. 

 Das in den rohen Humussäuren enthaltene Eisen soll nach Remy und 

 RösiNG(l3) auf das Wachstum von Azotobacter Reizwirkungen ausüben. 

 Reizwirkungen von sehr kleinen Mengen Ferrocyan wurde von Loew 

 und KozAi(l4) wohl bei Prodigiosus beobachtet, jedoch nicht bei anderen 

 Bacterien. Die Wirkung von kolloidalem Eisen auf Mikroben wurde 

 durch FoA und Aggazzotti(15) studiert. Bei Aspergillus scheint das 

 Eisen noch eine spezielle Wirkung auf die Erzeugung des dunklen 

 Conidienpigmentes zu besitzen, welches nach den Angaben von Li- 

 NossiER(16) sich durch Eisengehalt auszeichnet. Durch Eisenmangel wird 

 die Conidienbildung unterdrückt und durch Eisendarreichung wieder 

 hervorgerufen, wobei jedoch nach Sauton (17) der Einfluß des Luftsauer- 

 stoffes in Betracht kommt, da sich die Sporen zuerst an jenen Stellen 



1) B. J. Dryfuss u. C G. Wolf, Amer. Journ. Physiol., i6, 314 (1906). 

 Für Bacterien: Frouin, Soc. Biol., 72, 1034 (1912). — 2) Albertoni, Garelli u. 

 Barbieri, Biochera. Zentr., 5, 460 (1905). — 3) A. Hebert, Compt. rend. (29. Juli 

 1907). — 4) BÖTTCHER, Zentr. Bakt. II, 16, 272 (1906). — 5) Th. Bokorny, 

 Chem.-Ztg., 18, 89 (1894). Für Hefe: Zentr. Bakt., J5. 152 (1912). Drossbach, 

 Zentr. Bakt. I, 2/, 57 (1898). Frouin, 1. c. (1912). — 6) K. Aso, Bull. Coli. Agrie. 

 Tokyo, 6, 143 (1904). — 7) Th. Bokorny, Chem.-Ztg., 29, 1201 (1905). — 8) T. 

 Katayama, Bull. Coli. Agric. Tokvo, 7, 91 (1906). S. Uchiyama, Bull. Imp. Centr. 

 Agr. St. Japan, /, 37 (1907). V. Nazari, Rend. Acc. Line. Roma (II), 19, II, 361 

 (1910). — 9) F. Rothenbach u. W. Hoffmann, Dtsch. Essi^industr., //, 125 

 (1907). — 10) A. Mayer, Journ. f. Landwirtsch., 40, 19 (1892). — 11) S. Suzuki, 

 Bull. Coli. Agric. Tokyo, 5, 203, 517 (1903). — 12) Knop, Ber. Sachs. Ges. Leipzig, 

 35, 39 (1885). — 13) Th. Remy u. G. Rösing, Zentr. Bakt. 11, 30, 349 (1911). — 

 14) O. LoEW u. Y. KozAi, Bull. Coli. Agric. Tokyo, 5, 137 (1903). — 15) C FoA 

 u. A. Aqgazzotti, Biochem. Ztsch., 19, 1 (1909). — 16) G. Linossier, Compt. 

 rend., 151, 1075 (1910). — 17) B. Sauton, Ebenda, p. 241 (1910). 



