§ 1. Einleitende and historiBche £etrachtungen. 507 



in physiologischer Hinsicht wurde durch die Arbeiten von Darwin, 

 Wiesner, Schwendener und Krabbe, Vöchting und anderer Forscher 

 eine klarere Sachlage geschaffen. In biochemischer Hinsicht ist aller- 

 dings der Erkenntnis, daß im Laubblatte alles darauf hinzielt, um den 

 Zweck der Kohlensäureassimilation möglichst vollkommen zu erfüllen, 

 noch viel zu wenig Rechnung getragen worden, und Organanalysen 

 haben etwas einseitig dem grünen Farbstoffe ihr ausschließliches Interesse 

 zugewendet. Deshalb weiß man über die Proteide der Laubblätter usw. 

 noch sehr wenig, und die Stromasubstanz der Chlorophyllkörner z. B. 

 ist bis jetzt ganz ununtersucht geblieben. Es ist nicht zu bezweifeln, 

 daß von organchemischen Untersuchungen, wie sie in der Tierphysiologie 

 seit langem eine hervorragende Rolle spielen, viele wichtige Aufschlüsse 

 auf unserem Gebiete zu erwarten sind; auch dürfte die Anwendung der 

 Autolysenmethodik in vieler Hinsicht Erfolge herbeiführen. 



Die historische Entwicklung des Assimilationsproblems wurde von 

 J. Sachs (1) durch eine Darlegung erläutert, deren Studium für jeden 

 Biologen unerläßlich genannt werden darf; noch eingehendere Behandlung 

 fand der Gegenstand durch Hansen (2), so daß es hier kaum nötig er- 

 scheint, in großer Ausführlichkeit historische Betrachtungen anzuknüpfen. 

 Nur wiclitigere, in den genannten Schriften weniger berührte Daten 

 mögen sich hier anschließen. 



Ahnungen über die wahre Funktion der Laubblätter greifen bis in 

 die patristische Zeit unserer Wissenschaft zurück. Malpighi (3) lieferte 

 schon 1671 einschlägige Betrachtungen, welche sich auf Beobachtungen 

 an ergrünenden und wachsenden Keimblättern stützen. Vielleicht geht 

 jedoch Sachs zu weit mit der Annahme, daß Malpighi dem richtigen Sach- 

 verhalte sehr nahe gekommen ist; doch erkannte Malpighi immerhin 

 sicher, daß die Blätter bei der Ernährung der Pflanze irgend eine Rolle 

 spielen. Mehr als 60 Jahre später äußerte sich Hales (4) über die Bedeu- 

 tung der Laubblätter, jedoch gleichfalls ohne bestimmtere Meinung über 

 die Ernährungsfunktion dieser Organe; er hielt die Blätter in erster Linie 



1) J. Sachs, Geschichte d. Botanik, p. 494 ff. (1875). — 2) A. Hansen, Ge- 

 Bchichte d. Assimilation. Arbeiten d. botan. Inst, zu Würzburg, 2, 537 (1882). 

 Ferner zur Geschichte d. Assimilation: Eauwenhoff, UnterBuch. d. grün. Pflanzen- 

 teile UBw. (Amsterdam 1853). W. C. Wittwer, Geschichtl. Darstellung d. verschied. 

 Lehren üb. die Respiration d. Pflanzen (München 1850). — 3) Malpighi, Anatomes 

 plantarum idea (Opera orania [Londini 1686], p. 14) sagt: „. . . Deducam folia a 

 Natura in hunc usum institui, ut in ipsorum utriculis nutritivus succus contentus, 

 a ligneis fibris delatus excoquatur; frequenti enim anaatomosi vasorum in longo 

 itinere commixtus humor, solarium etiam radiorum vi attritus, dum antiquae in utri- 

 culis adhuc perennanti materiae miscetur, uovam subit partium compageni. et trans- 

 piratum non dispari ritu, ac accidit novo animalium alimento, quod reliquo sanguini 

 in vasis a nutritione relicto affusum, ab eodem in sanguinis naturam exaltatur." — 

 4) Steph. Hales, Statick der Gewächse [deutsche Übersetz.], (Halle 1748). p. 182 

 heißt es: „Es ist aber auch glaublich, daß ein Theil von dieser Nahrungämaterie 

 eben durch die Blätter in die Pflantzen dringe, weil die Blätter den Ragen und den 

 Thau, davon beydes Saltz, Schwefel etc. in sich hat, häufig einziehen. Denn die 

 Luft ist mit schweflichen und sauren Particuln angefüllet . . . AVir können demnach 

 heut zu Tage mit Gewissheit sagen, was man vorhin lange Zeit gemuthmas.set hat, 

 dass die Blätter dem Pflantzenwerke eben die Dienste thun, als die Lunge dem 

 thierischen Geschlechte . . . Sollte aber niciit auch das Licht durch seine Wirkung 

 in die breite Fläche der Blätter und Blumen und nach der Freyheit, die es hat 

 durch sie zu dringen, des Pflantzwerks Bestandtheile annoch veredlen." Zum letzten 

 Passus zitiert Hales eine Stelle aus Newton (Optic. quaest., p. 30), in welcher 

 der Möglichkeit einer reziproken Umwandelbarkeit von Körpern und Licht ge- 

 dacht wird. 



