564 Zwanzigstes Kapitel : Kohlensäureverarbeit, u. Zuckereynthese im Chlorophyllkom. 



plasten enthalten außer den beiden grünen Clilorophyllmodifikationen 

 keine weitere fluorescierende Substanz. Das Fluorescenzlicht ist nach 

 WiLLSTÄTTER(l) bei Chlorophyll a von tief roter Farbe, während Chloro- 

 phyll b einen braunstichigen Ton des roten Fiuorescenzlichtes zeigt. 

 Unter gewöhnlichen Untersuchungsverhältnissen ist an den Blättern und 

 an den Chloroplasten im mikroskopischen Bilde keine Fluorescenz nach- 

 zuweisen und LoMMEL, sowie in älteren Arbeiten Reinke (2), hatten die 

 Fluorescenz des in den lebenden Blättern enthaltenen Farbstoffes sowie 

 des festen Chlorophylls in Abrede gestellt. Sodann haben Hagenbach 

 und Reinke (3) gezeigt, daß auch chlorophyllhaltige lebende Blätter 

 fluore eieren, wenngleich der Fluorescenzlichtstreifen viel schmäler und 

 schwächer ist als bei Blättertinktur. Damit sind ältere Angaben von 

 Simmler und von N. J. C. Müller (4) bestätigt. Die Fluorescenz von 

 Chlorophyllcsungen wird bekanntlich durch suspendieite Teilchen, gleich- 

 viel ob man einen Teil des Chlorophyllfarbstoffes durch Zusatz von 

 etwas Wasser zur Ausscheidung bringt oder ob ein Zusatz von pulver- 

 artig oder emulgiert verteilter Substanz angewendet wird, leicht für das 

 bloße Auge zum Verschwinden gebracht (5), Es ist unzweifelhaft, daß 

 hierbei die Fluorescenz vermöge der Dispersion des Fiuorescenzlichtes 

 an den zugesetzten Teilchen sehr stark geschwächt, nicht aber aufgehoben 

 wird. Dies wird auch dadurch gezeigt, daß diese schwächende Wirkung 

 von der Teilchengröße in einem bestimmten Verhältnis abhängt, so daß 

 kleinere Teilchen intensiver schwächen als größere, wie man durch Versuche 

 mit verschieden großen Stärkekörnern zeigen kann (6). Kolloide Lösungen, 

 wie Eiweiß- und Stärkelösung, verdecken die Fluorescenz ebenso wie Sus- 

 pensionen. Mit den gewöhnlichen Ultramikroskopvorrichtungen ist keinerlei 

 Fluorescenzlicht an den Chloroplasten sichtbar, was darauf hindeutet, daß der 

 Chlorophyllfarbstoff in den Chloroplasten in kolloidaler Lösung vorhanden 

 ist, so daß seine Fluorescenz nicht sichtbar wird. Mit empfindhcheren 

 Vorrichtungen zum Fluorescenznachweise, wie wir sie heute in den als 

 „Fluorescenzmikroskope" bezeichneten Apparaten besitzen, läßt sich hin- 

 gegen die Fluorescenz an den lebenden Chloroplasten ohne weiteres 

 nachweisen (7). Dabei ist es allerdings nötig, ein kräftig erregendes 

 Licht anzuwenden, wie es durch eine Bogenlampe mit Eisendochtkohlen 

 geliefert wird. Es wird auch noch zu prüfen sein, ob der Chlorophyll- 

 farbstoff nicht noch wenigstens sehr kurze Zeit nach dem Aufhören der 

 W^irkung des erregenden Lichtes imstande ist, Lichtstrahlen auszusenden, 

 d. h. wirkliche Phosphorescenz, nicht nur Luminescenz zu zeigen (8). 



Für die Ghlorophyllchemie hat das Studium der Fluorescenz noch 

 keine Bedeutung gewonnen. Chlorophyllösungen zeigen ebenso wie die 

 fluorescierenden Lösungen von Uranylsulfat und Chininsulfat den Bec- 



1) WiLLSTÄTTER u. IsLER, Lieb. Ann., 390, 269 (1912). — 2) Reinke, Ber. 

 Botan. Ges., /, 405 (1883). — 3) Hagenbach. Pogg. Ann., Jubelbd. (1875), p. 303. 

 Reinke, Ber. Botan. Ges., 2, 265 (1884). — 4) Simmler, Pogg. Ann., 115, 614. N. 

 J. C. MÜLLER, Botan. Untersuch., /, p. 11. — 5) Vgl. H. Molisch, Wissenschaft!. 

 Ergebn. Internat, bot. Kongreß Wien 1905 p. 184. (1906), — 6) Unveröffentlichte 

 Beobachtungen von E. Liebaldt aus dem hiesigen Institut. — 7) Vgl. Tswett, 

 Ber. Botan. Ges., 29, 744 (1911). K. Reichert, Physikal. Ztsch., 12, 1010 (1911). 

 Heimstädt, Ztsch. wiss. Mikr., 28, 330 (1911). H. SxiJBEL. Pflüg. Arch., 142, 1 

 (1911). Die Angaben von Raehlmann, Pflüg. Arch., 112, 128 (1906), daß man auch 

 in Dunkelfeldbeleuchtung die rote Fluorescenz der Chloroplasten sieht, können nicht 

 bestätigt werden, — 8) Vgl. Tswett, Ztsch. physikal. Chem., 74, 413 (1911). 



