580 Zwanzigstes Kapitel : KohlensäureTerarbeit. u. Zuckersynthese im Chlorophyllkorn. 



Wiesner machte ferner auf dfe gewiß wichtige Tatsache aufmerksam, 

 daß bei der Kartoffelpflanze auch jene Leukoplasten, die im normalen 

 Leben niemals ergrünen, Etiolin führen. Elfving(I) hob hervor, daß 

 Etiolin selbst unter Bedingungen entsteht, die Chlorophyllbildung aus- 

 schließen wie niedere Temperatur, und daß Blätter unter solchen Be- 

 dingungen eine lebhaft gelbe Farbe besitzen. Auch die Berichte über 

 die spektroskopischen Befunde differierten, indem Hansen (2) zwischen 

 dem Spektrum des Carotins der Chloroplasten und dem Etiolinspektrum 

 keinen Unterschied finden konnte, während Tschirch charakteristische 

 Differenzen angab. Hansen und Kohl (3) und andere Forscher haben 

 aber unzweifelhaft festgestellt, daß etiolierte Pflanzen reichlich Carotin 

 enthalten; Kohl ging soweit, daran zu zweifeln, ob überhaupt noch ein an- 

 derer Farbstoff als Pigmentbestandteil etiolierter Chloroplasten in Betracht 

 komme. Hervorzuheben ist aus den Befunden von Kohl, daß der 

 Carotingehalt etiolierter Blätter beim Ergrünen nicht abnimmt, sondern 

 steigt, so daß an eine Umbildung der Lipochrome zu Chlorophyll nicht 

 zu denken ist. Mit der KoHLschen Annahme, daß Etiolin wesentlich 

 mit Carotin identisch ist, stimmt es wenig überein, daß, wie Tschirch 

 fand, die Hypochlorinprobe nach Pringsheim auch bei etiolierten Chloro- 

 plasten zu erzielen ist; allerdings soll der entstehende Farbstoff von dem 

 sonst entstehenden Chlorophyllan different sein. Famintzin(4) unter- 

 suchte das Pigment aus den Cotyledonen reifer Helianthussamen, ohne 

 daß sich für die Etiolinfrage neue Gesichtspunkte daraus ergeben hätten. 

 Einen neuen Faktor brachte die Feststellung von Timiriazeff (5) 

 und von Monteverde (6) in die Angelegenheit, wonach etioherte Blätter 

 auch einen fluorescierenden Farbstoff in kleiner Menge enthalten. Dieses 

 Pigment wurde als Protochlorophyll bezeichnet, nachdem Monteverde 

 erkannt hatte, daß das „Protophyllin" von Timiriazeff, welches angeblich 

 sowohl durch Reduktion des Chlorophylls durch Wasserstoff, als durch Ex- 

 traktion aus etiolierten Cotyledonen erhalten worden war, sich nicht als ein- 

 heitlicher Begriff hatte halten lassen. Die anfängliche Vermutung, daß das 

 Protochlorophyll mit der Genese des Chlorophylls direkt zusammenhänge, 

 mußte, jedoch infolge der Ergebnisse lehrreicher Studien von Liro(7) 

 welche durch Issatschenko(8) sowie Monteverde und Lubimenko 

 bestätigt werden konnten, aufgegeben werden. Die eigentliche Mutter- 

 substanz des Chlorophylls konnte nur nach sehr vorsichtigem Trocknen 

 der Blätter im Dunkeln entdeckt werden, da sie thermolabil ist und 

 durch Licht rasch in Chlorophyll übergeht. Hmgegen wird bei der 

 Präparation aus dieser Substanz leicht ein lichtbeständiges fluorescierendes 

 Pigment gebildet, welches nichts anderes ist, als das von Monteverde 

 schon früher erhaltene Protochlorophyll. Das Protochlorophyll gehört 

 somit nicht in die Reihe der Vorstufen des Chlorophylls hinein, sondern 

 ist ein stabiles Uniwandlungsprodukt des labilen Chlorophyllogens, 

 welches als die eigentliche V'^orstufe des Chlorophylls anzusehen ist. Chloro- 



1) Elfving, Arbeit, bot. Inst. Würzburg, 2, III (1880). — 2) A. Hansen, 

 Ebenda, j, 303. — 3) F. Ü. Kohl, Untersuch, üb. d. Carotin (1902), p. 75. Vgl. 

 auch Immendorff, Landw. Jahrb., i8, 516 (1889). Greilach. Öitz.ber. Wien, Ak., 

 //j, I, 121 (1904). — 4) Famintzin, Mölang. biol. tirfe du Bull. Ac. Sei. St. Pöters- 

 bourg, 13 (1893); Botan. Zentr., 5*, 378. — 5) Timiriazeff, Compt. rend., 102, 686 

 (1886); log, 414 (1889); Nature, 34, 52 (1886); j2, 342 (1885). — 6) N. A. Monte- 

 verde, Acta Horti Petropol., /j, 201 (1894); Bull. Jard. Imp. Bot. Pötersb., 7. 37 

 (1907). — 7) J. LiRO, Aun. Acad. Sei. Fenn. (1908), /, I, Nr. 1, p. 1. — 8) B. 

 IssATSCHENKO, Bull. Jard. Imp. Bot. Petersb., p, 105 (1909). 



