608 Zwanzigstes Kapitel : Kohlensäureverarbeit, u. Zuckersyntliese im Ghlorophyllkom. 



Von der durch F. Hueppe(I) als „Chlorophyll Wirkung chlorophyll- 

 freier Pflanzen" bezeichnete Assimilation von Ammoniumcarbonat durch 

 die nitrifizierenden Mikroben wird an anderer Stelle die Rede sein. 



Chlorophyll und Kohlensäureassimilation bei Tieren. 



In einer eingehenden Behandlung des so wichtigen und merkwürdigen 

 Prozesses der Kohlensäureassimilation durch die chlorophyllgrünen Pflanzen 

 erscheint es angebracht, einen Bhck auf gleichartige Vorgänge im Tier- 

 reiche zu werfen. Zweifellos enthalten mindestens manche Formenreihen 

 von Protozoen ebenso Chlorophyll und assimiheren ebenso CO2 wie die 

 Pflanzen. Abgesehen von dem bekannten Beispiele der Euglenaceen, hat 

 Engelmann (2) darauf hingewiesen, daß es Vorticellen gibt, die im Ekto- 

 plasma Chlorophyll führen und im Licht Sauerstoff ausscheiden, van 

 TiEGHEM (3) fand im Seewasser von Roseoff eine grüne Flagellatenart, 

 Dimystax Perrieri, die im Lichte Sauerstoff ausscheidet. Diese Vorkommnisse 

 werden gewiß nicht vereinzelt stehen. Allerdings sind eine Reihe von anderen 

 Fällen, wie die von Geddes (4) studierten Planarien, die grünen Stentor- 

 formen und Hydra (5), ferner Actinien (6), sowie Convoluta roscoffiensis 

 und paradoxa (7) sowie die grüngefärbten Spongien (8) seither als sichere 

 Fälle von Symbiose einzelüger Algen mit Tieren erkannt worden, worauf 

 wohl zuerst 1876 G. Entz und später besonders Brandt (9) aufmerksam 

 gemacht haben. Es glückte Brandt die aus den Tieren isoherten Zoochlo- 

 rellen und Zooxanthellen weiter zu kultivieren und chlorophyllfreie Tiere 

 derselben Art damit erfolgreich zu infizieren. Die späteren Untersuchungen 

 von Brandt erweiterten die Zahl der in Algensymbiose lebenden Tiere 

 außerordenthch. Famintzin (10) ist es gelungen die Zoochlorellen aus Para- 

 maecium und Stentor in kiinsthcher Nährlösung zu kultivieren. Nach 

 Keeble sind die Zoochlorellen der Convoluta roscoffiensis wahrscheinüch 

 mit einer Carteriaart identisch. 



Das sogenannte „Enterochlorophyll", wie es sich in der Schneckenleber 

 findet usw. (1 1 ), stammt aus der verzehrten Nahrung und besteht aus augen- 

 scheinhch wenig verändertem Chlorophyllfarbstoff. Früher hatte man es für 

 ein im Tierorganismus gebildetes Produkt gehalten. 



Von den verschiedenen grünen Farbstoffen, die bei Tieren, besonders bei 

 den Insekten vorkommen, ist wiederholt die Zugehörigkeit zum Chlorophyll 

 behauptet worden, ohne daß es sich für irgendeinen Fall hätte sicher be- 



1) F. HUEPPE, Chem. Zentr. (1887), p. 1512; Axch. Anat. u. Physiol., Suppl. 

 , p. 33; Wiss. Ergebn. Internat, bot. Kongr. Wien 1905, p. 192 (1906); Verh. 

 fat. Ges. (1902), /. Vgl. auch H. Kaserer, Ebenda (1906), 2, I, 281. — 2) Engel- 

 mann, Pflüg. Arch., 32, 80 (1884). Salut, Quart. Journ. Micr. Sei., 24, 165 

 (1884). — 3) VAN Tieghem, Bull. Soc. Bot., 27, 130 (1880). — 4) Geddes, Compt. 

 rend., 87, 1U95 (1878); Nature, 25, 303 (1882); Proceed. Roy. Soc. Edinb. (1882), 

 p. 377, — 5) O. Steche, Hydra u. d. Hydroiden (Leipzig 1911). — 6) W. Tren- 

 delenburg, Arch. Anat. u. Physiol. (1909), p. 42. — 7) Keeble u. Gamble, 

 Proceed. Koy. Soc, 77, B, 66 (1905); Quart. Journ. Micr. Sei., 51, 167 (1907); 52, 

 431 (1908); Plant-Animals (Cambridge 1910). — 8) A. Weber -van Bosse, Ann. 

 Jard. bot Buitenzorg (2), SuppU j, 587 (1910). Marohesetti, Just Jahresber. 

 (1884), /, 349. — 9) G. Entz, Sitz.ber. Klaueenburger Ver. Med. u. Nat. (1876); 

 Biol. Zentr., /. 646 (1880); 2. 451 (1882). K. Brandt, Ebenda, /, 524 (1880); Botan. 

 Ztg. (1882), p. 248; Arch. Physiol. u. Anat. (1881), p. 570. Für Turbellaria: Haber- 

 landt. Just Jahresber. (1891), /, 490. — 10) A. Famintzin, M6m. Ac. Pötersb. 

 (7), 38, Nr. 4 (1891). — 11) Vgl. Fürth, Vergl. chem. Physiol. d. med. Tiere (1903), 

 p. 202. Gaütier, Soc. Biol., 55, 1582 (1903). 



