§ 10. Einfluß organischer Kohlenstoffnahrung auf die Kohlensäureasaimilation usw. 609 



stätigen lassen. So weicht nach Pkzibram(1) der Farbstoff der Locustiden 

 durch seine Reaktionen vom Chlorophyll ab, und auch der Coconfarbstoff 

 der Saturnia Yamamai ist kein Chlorophyll (2). Daher ist die Angabe von 

 Macchiati (3) über Chlorophyll und Kohlensäureassimilation bei Aphiden 

 sowie die gleichlautende Ansicht von M. von Linden (4) bezüghch der 

 Schmetterlingspuppen, bezüglich welcher die Nachuntersuchungen zu ab- 

 weichenden Ergebnissen geführt haben (5), mit großer Reserve aufzunehmen. 

 TscHiRCH (6) meinte, daß die Flügeldecken der Canthariden Chlorophyllan 

 enthalten. 



Für den grünen fluorescierenden Farbstoff der Bonellia viridis ist es 

 sicher, daß er vom Chlorophyll differiert (7). Spektroskopische Ähnüchkeiten 

 sind auf diesem Gebiete mit großer Vorsicht zu verwerten. 



§ 10. 



Einfluß organischer Kohlenstoffnahrung auf die Kohlensäure- 



assimilation grüner Pflanzen. Nicht grüne und grüne Parasiten ; 



Holosaprophyten. 



Über den Einfluß der Darreichung von Kohlenstoffverbindungen, in 

 erster Linie von fertig gebildetem Zucker, auf die Chlorophylltätigkeit, hegen 

 verschiedene Erfahrungen vor, welche uns zeigen, daß sowohl Fälle vor- 

 kommen können, in welchen die betreffenden Pflanzen ihr Chlorophyll ver- 

 heren und zu farblosen, holosaprophytischen Gewächsen werden, als auch 

 Fälle, in denen sich unter Beibehaltung des Chlorophylls saprophytische 

 Ernährung zur Gänze oder teilweise einstellt. Dabei ist aber auch der 

 Lichteinfluß von außerordenthcher Wichtigkeit. Euglena gracihs, die übrigens 

 nach Ternetz und Pringsheim (8) ohne organische Nahrung nur sehr lang- 

 sam wächst, bildet im Dunkeln ohne weiteres farblose Formen aus, die jedoch, 

 wie Ternetz im Anschlüsse an Untersuchungen von Zumstein (9) nachwies, 

 doppelter Natur sind, indem neben richtigen etioherten Zellen mit Leuko- 

 plasten, solche vorkommen, die keine Leukoplasten enthalten. Die letzteren 

 sind durch Abspaltuhg aus monoplastiden Individuen entstanden und sind 

 im Gegensatze zu den Leukoplasten führenden Individuen nicht zum Er- 

 grünen im Lichte befähigt. Der Fall von Chlorella variegata, den Beijerinck 

 beschrieb, wo grüne, gelbhche und farblose Zellen unter gleichen Kulturbe- 

 dingungen nebeneinander vorkommen, bedarf noch weiterer Aufklärungen (10). 

 Einige einzelhge Grünalgenformen reagieren auf Verdunkelung und organische 

 Ernährung leicht durch Chlorophyllmangel, so Stichococcus bacillaris (11), 

 wo nach Artari die Art der Stickstoffnahrung über das Ergrünen im 

 Dunkehl auf Zuckerlösung entscheidet, indem wohl Asparagin und Pepton, 

 nicht aber Kahumnitrat Ergrünen herbeiführt. Nach Adjaroff wächst auch 



1) H. Przibräm, Lieb. Ann., J5/, 44 (1907). Hingegen: Podiapolsky, Blol. 

 Ztsch. Moskau, I, /, 5 (1910); Zoolog. Anzeig., j/, 302 (1907). — 2) Gautier, Soc. 

 Bio). (4. Jan. 1907). Villard, Compt. rend. (11. Juli 1904). — 3) Macchiati, 

 Just Jahresber. (1883), /, 66. — 4) M. v. Linden, Die Assimilationstätigkeit bei 

 Schmetterlingspuppen (Leipzig 1912); Arch. Auat. u. Physiol. (1906), öuppl. /, p. 1; 

 (1907), p. 161; (1909), p. 34. — 5) T. v. Brücke, Ebenda (1908), p. 431; (1909). 

 p. 405. DuBOis u. COUVREÜR, Soc. Biol., 57, 219 (1907). Mirande, Ebenda (6. Dez. 

 1907). — 6) TscHiRCH, Untersuch, üb. d. Chlorophyll (1884), p, 31. — 7) R. DuBOls, 

 Soc. Biol. (22. Dez. 1906); 62, 654 (1907). — 8) Ch. Ternetz, Jahrb. wiss. Botan., 

 5/, 435 (1912). E. G. Pringsheim, Beitr. Biolog. d. Pfl., 12, 1 (1913). — 9) H. 

 Zumstein, Jahrb. wiss. Botan., 34, 149 (1900). — 10) Beijerinck, Rec. trav. bot. 

 N^erland, /, 14 (1904). — 11) Matruchot u. Molliard, Compt. rend., /j/, 1249 

 (1900). Artari, Bull. Soc. Natur. Moscoue (1899), Nr. 1; Ber. Botan. Ges. (1902), 

 p. 172 u. 201. Adjaroff, Inst. bot. Univ. Genfeve (6), 7 (1905). 



Czapek, Biochemie der Pflanzen. I. 3. Aufl. 39 



