§ 11. Die Rolle des Chlorophyllfarbstoffes bei der KohlensäureaBBimilation. 615 



handle, nicht aber um eine neu hinzutretende Erscheinung (1). Deshalb 

 wird man mit Hausmann besser die Wirkung des Chlorophyllfarbstoffes 

 als eine photodynamische bezeichnen. 



Bei allen derartigen Wirkungen fluorescierender Stoffe muß nach 

 dem von Abney aufgestellten Prinzip die absorbierte strahlende Energie 

 dazu verwendet werden, Zersetzungen der betreffenden Farbstoffe einzu- 

 leiten. So wird auch die Zersetzung des Chlorophyllfarbstoffes im Licht 

 als eine Teilerscheinung der photodynamischen Wirkung mit in Betracht 

 kommen. Selbstverständlich ist mit der Annahme photodynamischer Wir- 

 kungen seitens des Chlorophylls keine Erklärung der eigenartigen Effekte 

 des Pigmentes bei der Kohlensäureassimilation gegeben. Doch lassen sich 

 über die Art der chemischen Vorgänge, die sich an die Umsetzung der strahlen- 

 den Energie anschheßen, derzeit kaum irgendwelche bestimmte Vorstellungen 

 entwickeln. Die älteren Ansichten hierüber lauten recht allgemein. So 

 lesen wir bei Hoppe- Seyler sehr interessante Ausführungen (2), die in dem 

 Satze gipfeln, daß die das Fluorescenzhcht aussendende Atomgruppe be- 

 sonders große Beweghchkeit entwickle, wodurch die chemische Arbeit haupt- 

 sächhch von dieser Gruppe geleistet werde. Reinke (3) Heß ebenfalls die 

 Zerlegung der COj von der chemischen Tätigkeit der die B-C- Strahlen 

 absorbierenden Atomgruppe des Chlorophyllmoleküls abhängen. Häll- 

 STRÖM spricht (4) von einer Entstehung UchtempfindUcher COa-Additions- 

 produkte des Chlorophylls. Willstätter hat in neuester Zeit dem Mag- 

 nesium eine bestimmte Rolle in der chemischen Wirkung des Chlorophyll- 

 farbstoffes zugeschrieben und erinnert an die GRiGNARDsche Synth^e 

 mit Hilfe organischer Magnesiumverbindungen. Daß man durch metal- 

 Usches Magnesium Reduktion der COg erreichen kann, und zwar unter 

 Formaldehydbildung, hat Fenton (5) gezeigt. Doch nehmen diese Theorien 

 wieder nicht ausdrückhch auf die photodynamischen Wirkungen des Chloro- 

 phylls Bezug. Grundsätzlich irrig ist es, wie Rülf (6) es tut, dem Chloro- 

 phyll eine Rolle als Katalysator zuzuschreiben, da es in der Natur photo- 

 dynamischer Wirkungen hegt, daß der Farbstoff dabei verbraucht wird. Es 

 ist auch unter der Annahme photodynamischer Chlorophyllwirkungen 

 nicht zu erwarten, daß der Chlorophyllfarbstoff für sich allein imstande 

 ist, die CO2 unter Sauerstoffabscheidung zu zerlegen. Allerdings wurde dies 

 wiederholt behauptet, zuletzt von Usher und Priestley, sowie von Schry- 

 VER(7). Doch scheinen kritische Wiederholungen der mit Chlorophyll- 

 films angestellten Versuche dieser Autoren ergeben zu haben, daß die posi- 

 tiven Ergebnisse über Kohlensäurereduktion unter diesen Verhaltnissen 

 sich nicht aufrecht erhalten lassen (8). Die photodynamische Farbstoff- 

 wirkung setzt vielmehr voraus, daß Farbstoff und Reaktionssubstrat mit- 

 einander in innigem Lösungsgemisch vorhegen, und voraussichthch werden 

 ultramikroskopisch auflösbare Verteilungsgrade des Chlorophyllfarbstoffes 

 nicht mehr ausreichen, um eine Wirkung im Substrate zu erzeugen, wie man 



1) Vgl. H. Molisch, Wise. Ergebn. internst, bot. Kongr. Wien 1905, p. 179 

 (1906). J08T, Vorlesungen üb. Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., p. 151 (1908). — 

 2) Hoppe-Seyler, Ztsch. physiol. Cbem., 3, 339 (1879). — 3) Reinke, Ber. Botan. 

 Ges., /, 419 (1883); Botan. Ztg. (1884), p. 53. — 4) J. A. AF Hällström, Ber. 

 Chem. Ges., 38, 2288 (1905). — B) Fenton, Proc. Chem. Soc, 23, 83 (1907). — 

 6) J. Rülf, Ztsch. allgem. Physiol., 6, 493 (1907). — 7) Usher u. Priestley, 

 Proceed. Roy. Soc. 84, B. 101 (1911). Schryver, Ebenda, 82, 226 (1910); Chem. 

 News, loi, 64 (1910). — 8) Ewart, Proceed. Roy. Soc, 80, B, 30 (1908). Mameli 

 u. PoLLACCi, Atti Ist. Botan. Pavia (2), 13, 257 (1908). 



