§ 17. Die Bildung von Zellmembranen. 707 



Studiums gewürdigt worden ist und in neuerer Zeit auch mehrfach inter- 

 essante experimentelle Erfahrungen und theoretische Gesichtspunkte hinzu- 

 gekommen sind, kann man nur sagen, daß wir weit davon entfernt sind, 

 dieses eminent chemische Problem heute mit chemischen Methoden er- 

 folgreich angehen zu können. Wie zuerst die Beobachtungen von Klebs 

 über Membranbildung und plasmolysierte Protoplasten und ausgetretene 

 Protoplasmaballen von durchschnittenen Vaucheriaschläuchen gelehrt haben, 

 ist die Hautschicht des Plasmas nicht nötig, um Membran bildung um 

 kernhaltige Protoplasmaportionen zu ermöglichen. Die von Klebs (l) ge- 

 äußerte Vermutung, daß kernlose Protoplasmakörper ohne lebende Kon- 

 tinuität mit dem Zellkern zur Membranbildung nicht befähigt sind, schien 

 nach den Untersuchungen von Townsend(2) zuzutreffen, wonach die 

 Membranbildung um anscheinend kernlose Plasmateile nur dann eintritt, 

 wenn diese Ballen durch äußerst feine Plasmafäden mit kernhaltigen 

 Portionen zusammenhängen. Jedoch hat Palla(3) später in erneuten 

 Untersuchungen gezeigt, daß vom Kern abgetrennte Plasmaballen Mem- 

 branen ausbilden, was sich auch aus Beobachtungen von Acqua(4) und 

 von WissELiNGH(5) au kernlosen Spirogyrazellen zu ergeben scheint. Doch 

 sind erneute Beobachtungen geboten, zumal die Kulturbedingungen 

 offenbar nicht in allen Fällen die günstigsten gewesen sind und hierorts 

 gemachte Wahrnehmungen gezeigt haben, daß man bei Kultur von 

 Plastnaballen in verdünnter van 't HoFFscher Chloridmischung bedeutend 

 bessere Erhaltung durch lange Zeit gewährleisten kann. Zur Färbung 

 der neuentstandenen Membranen setzt Klebs der Nährlösung etwas 

 Kongorot zu. Die jungen Zellwände sind sicher reine Cellulose wände. 

 Wie entsteht nun die Cellulose? Die älteste Ansicht nahm an, 

 daß es sich um Ausscheidung von Celluloseteilchen aus dem Plasma 

 handle. Pringsheim stellte 1854 eine gänzlich abweichende Lehre auf, 

 wonach sich die Hautschicht des Protoplasmas direkt in Cellulose um- 

 wandeln soll. Die Streitfrage, ob Ausscheidung oder Umwandlung, hat 

 sich bis in die neueste Zeit fortgesetzt und mehrfach wurde beobachtet, 

 daß sich Protoplasmastränge, welche zwei Plasmamassen verbinden, ganz 

 in Zellhaut umwandeln können [Klebs, Tischler (6)]. Aus neuerer Zeit 

 liegen analoge Beobachtungen vor von den Haustorien des Embryosackes 

 bei Pedicularis (7), vom Embryosack von Plantago(8), vom Fadenapparat 

 der Synergiden (9) sowie auch von den Zellen der endotrophen Mycor- 

 rhiza epiphytischer Orchideen, wo sich an Stelle der Pilzknäuel schließlich 

 vielfach verzweigte Stränge von Cellulose vorfinden (10). Ob man in 

 diesen Fällen von Ausscheidung oder von Umwandlung in Membran- 

 substanz sprechen soll, dürfte sich nicht leicht entscheiden lassen, da 

 es sich in diesen Ausdrücken um nicht genügend scharfe Begriffe handelt 

 und man in vielen Fällen ebensogut von Ausscheidung wie von Um- 

 wandlung sprechen könnte, wie Tischler (ll), und besonders Bieder- 



1) G. Klebs, Tagebl. 59. Vers, deutsch. Naturf. (1886); Untersuch, bot. Inst. 

 Tübingen, //, 500 (1888). HABERLAiTDT, Sitz.ber. Wien. Ak., 98 (1889). J. Clark, 

 Rep. Brit. Assoc. (1892), p. 761; Just Jahresber. (1892), /. 530. — 2) Townsend, 

 Jahrb. wiss. Botan., 30, 484 (1897). — 3) E. Palla, Ber. Botan. Ges., 24, 408 

 (1906); 7, 330 (1889)."— 4) C Acqua, Malpighia (1891), p. 3; Ann. di Bot, 8, 43 

 (1910). — 5) VAN WissELiNGH, Botan. Jaarboek Dodonaea (1907), p. 61. — 

 6) Tischlee, Ber. Königsberg, ökon. Phys. Gea. (1899). — 7) Ed. Schmid, Beihefte 

 botan. Zentr., 20, 285 (1906). — 8) L. Büscalioni, Malpighia, 8 (1894). — 9) A. 

 Habermann, Beihefte botan. Zentr., 20, 309 (1906). — 10) F. Czapek, Sitz.ber. 

 Wien. Ak., 118, I, 1576 (1909). — 11) Tischler, Binlog. Zentr., 21, L'47 (1901). — 



45* 



