§ 8. Die Materialien der vitalen Oxydationen. Ginleitung. Anorganische Materialien. 59 



Anorganische Oxydationsmater-alien. Die ersten Studien 

 auf diesem Gebiete betrafen die Oxydation von Schwefelwasserstoff durch 

 jene Bacterien aus Schwefelquellen und Surapfwasser, welche raan seit 

 WiNOGRADSKYs grundlegenden Arbeiten als die physiologische Gruppe 

 der Schwefelbacterien, nach Lipman(i) als Sulfobacterien be- 

 zeichnet. 



Schon 1870 hatte Gramer (2) in den Zellen von Beggiatoa-Arten 

 Einlagerungen von Schwefelkörnchen beobachtet. Solche Einschlüsse 

 sind nicht auf Bacterien beschränkt, sondern finden sich nach Hinze (3) 

 auch bei manchen Gscillaria-Arten. Gorsini(4) meint, daß man besser 

 von Sehwefeltröpfchen sprechen sollte. Erst dwch Zusatz von Essig- 

 säure kann man das Auftreten von krystalliuischem Schwefel erreichen. 

 Nach allem handelt es sich um kolloidalen Schwefel. F. Cohn(5) wies 

 zuerst die weite Verbreitung dieser Einlagerungen bei Mikrobenformen 

 aus Schwefelquellen nach. Hillhousia mirabilis, eine besonders große 

 Schwefelbacterie , enthält nach West und Griffiths (6) außerdem 

 Körnchen von kohlensaurem Kalk, gleichfalls in kolloidaler Form. . Das 

 Achromatium oxaliferum von Virieux(7) hingegen soll neben Schwefel 

 Einschlüsse aus einer Oxalsäureverbindung enthalten. Auch Achromatium 

 gigas enthält nach Nadson(8) außer Schwefelkörnern noch besondere 

 Inhaltskörper, die nach ihrem Zerfalle Oxalsäure liefern, sogenannte 

 „Oxalite". Bei abnehmendem Sauerstoffzutritt häuft sich mehr Schwefel 

 an und es vermindern sich die Oxalite an Größe und Zahl. Thiosphae- 

 rella amylifera enthält nach Nadson eine stärkeartige Inhaltssubstanz. 

 Sulfide finden sich niemals bei den echten Schwefelbacterien als Zell- 

 contenta. Die Microspira, bei der Issatschenko(9) Einlagerung von 

 Eisensulfid auffand, gehört zu der an anderer Stelle zu besprechenden 

 Gruppe der Sulfat reduzierenden Bacterien und bildet diese Contenta 

 aus Ferrosulfat Mehrere Schwefelbacterien aus warmen Schwefelquellen 

 sind als typisch thermophil erkannt (1 0). Sehr formenieich ist die Schwefel- 

 bacterienflora des Meeresschlammes (11). Die für die Aufhellung der Er- 

 nährungsphysiologie dieser so interessanten Organismen unerläßliche Rein- 

 züchtung ist erst in neuester Zeit Dangeard sowie Keil (12) für einige 

 Formen geglückt. Weitere methodische Angaben findet man in einer 

 Arbeit von Jacobsen.(13). 



1) J. G. LiPMAN, Bot. Gaz., 51, 454 (1911). Eine Monographie der Schwefel- 

 bacterien gab M. DüGGELi, Neujahrsbl. Naturl. Ges. Zürich, 121 (1919). — 



2) Gramer, Chem.phys. Beschreibung der Thermen von Baden (Schweiz) (1870). — 



3) Hinze, Kochs Jahresber. Gär. Organ., 14, 130 (1903). — 4) A. Corsini, Zentr. 

 Bakt., II, 14, 272 (1905). — 5) F. Cohn, Beitr. Biol. d. Pfl., j, 141 (1875). Bau 

 der Beggiatoazellen: Hinze, Ber. bot. Ges., 19, 369 (1901). Thiophysa volutans: 

 Ebenda, 21, 309 (1903). Allgem.: Omeliansky, Zentr. Bakt., II, 14, 769 (1905). 

 Über Schwefelbakterienflora ferner L. Matruchot u. P. Desroche, Soc. biol., 75, 

 611 (1913); S. Bargagli-Petrucci, Nuov. giorn. bot. ital., 21, 264 (1914); 

 G. A. Nadson, Bull. jard. St. P^tersbourg, 13, 106 (1913); B. Strzeszewski, 

 Bull. Acad. Sei. Cracovie, B, 1913, p. 309; R. Kolkwitz, Ver. dtsch. bot. 

 Ges., 36, 218 (1918). Gicklhorn, Zentr. Bakt., II, 50, 415 (1920). Purpur- 

 bacterien: M. Skene, The New Phytologist, 13, 1 (1914). — 6) G. S. West u. 

 B. M. Griffiths, Proc. Roy. Soc, B, 81, 398 (1909); Ann. of Bot, 27, 33 (1913). 



— 7) J. ViRiEux, Compt. rend., 154, 716 (1912). — 8) G. A. Nadc^on, Bull. jard. 

 bot. St. Petersbourg, 13, 106 (1913). — 9) B. L. Issatschenko, Ebenda, 12, 134 

 (1912). — 10) Vgl. Wl. Szafer, Anzeig. Akad. Krakau, 1910, B p. 161; P. George- 

 viTSOH, Arch. Hyg., 72, 201 (1910). — 11) H. Molisoh, Zentr. Bakt., II, 33, 55 

 (1912). Thioploca: R. Lauterborn, Ber. bot. Ges., 25, 238 (1907); Kolkwitz, 

 Ebenda, 30, 662 (1912). Thiovulum: Hinze, Ebenda, 31, 189 (1913). — 12) P. A. 

 Dangeard, Compt. rend., 153, 963(1911). Fr. Keil, Beitr. Biol. d. Pfl., 11, 336(1912). 



— 13) H. C. Jacobsen, Fol. microbiolog., 3, 166 (1914). 



