544 Achtuudsechz. Kap. : Weniger bek. omnicell. verbr. stickstfffr.Endpr. d. pflanzl.Stoffw. 



lier(1) ein amorphes Glucosid CjsHgeOij aus Nadeln und Rinde ver- 

 schiedener Coniferen, das bei der Spaltung 2 Aqu. Traubenzucker und 1 Äqu. 

 Ericinol (p. 550) gibt. Aus Taxus baccata stellte Lefebvre (2) ein krytal- 

 linisches Glucosid dar, das Taxicatin, C23H22O7. 



Monocotyledonen: Avenein, nach Schützenberger (3) ein krystalli- 

 nisches Glucosid aus Avena, C14H20O0, das bei der Hydrolyse d-Glucose und 

 einen vanilleartig riechenden Stoff liefert. Das Acorin aus dem Rhizom 

 von Acorus Calamus, CagHjoOg, wurde von Thoms(4) für ein Glucosid erklärt, 

 die Untersuchungen hierüber sind noch nicht abgeschlossen. Liliaceae: 

 Aas Scilla maritima wurde durch Jarmersted (5) ein Glucosid, Scillain, 

 dargestellt, welches, mit verdünnter H2SO4 erhitzt, d-Glucose, Buttersäure 

 und Isopropylalkohol abspaltete: Kurtz (6). Neuere Untersucher: 

 KoPACZEWSKi(7), geben zwei Scillastoffe an, Scillitin und Scillidiuretin, 

 von denen nur das erstere stark toxisch ist. Scillitin CijHjsOe, dessen 

 Aglucon nicht näher bekannt ist, wird zu 0,2—0,37% aus der Zwiebel erhalten. 

 Buschmann (8) stellte aus Bulbus Scillae ein aus heißem Alkohol in 

 zitronengelben Nadeln (F 117—118°) krystaUisierendes Glucosid dar: 

 Xanthoscillid. Das MERCKsune Scillin dürfte unreines Xanthoscillid 

 sein. Convallaria majahs enthält in allen Teilen zwei von Walz (9) entdeckte 

 krystallisierbare Glucoside, Convallamarin zu 0,2% und Convallarin. 

 Das erstere, von der Zusammensetzung C23H 440^2, hefert bei der Hydrolyse 

 das krystalUsierbare Convallamaretin CjoHgßOfl. Nach Votocek und VoN- 

 dracek(10) wird auch d-Galactose abgespalten. Das Convallarin ist nach 

 Lindner ein d- Glucosid eines Benzolderivates (Convallaretin) (11). Mög- 

 licherweise stehen die Convallariaglucoside zu den Saponoiden in Beziehung. 

 Die Reaktionen dieser Stoffe sind bei Reichard (12) zu vergleichen. Mikro- 

 chemische Studien stammen von Senft (13). Zum Nachweise eignet sich be- 

 sonders die Fällung mit Natriumjodat. Polygonatum multiflorum soll 

 Glucoside enthalten, die den Convallaria- Glucosiden verwandt sind (14). 

 Die Glucoside \^on Crocus (Narbe) wurden in Bd. I bei den Carotinoiden 

 behandelt. Das Crocin, welches bislang noch nicht rein dargestellt werden 

 konnte, spaltet nach Peyl und Scheitz (15) d-Glucose ab; das Crocetin 

 krystalhsiert selbst nicht, gibt aber krystallinische Salze. Das Pikrocrooin 

 ist amorph. Ein weiteres Crocusglucosid soll Fructose abspalten. Dios- 

 coreaceae: Dioscorea macahiba Jum. et Fers., ein mit Emulsin spaltbares 

 Glucosid in den Knollen: Bourquelot (16) [Säponoid?]. Orchideen: Das 

 Glucosid AUS Himantoglossum hircinum, durch Bourquelot (1 7) nach der 



1) Kawalier, Lieb. Ann., 88, 360 (1853).— 2) Ch. Lefebvre, Journ. Pharm, 

 et Chim. (6), 26, 241 (1907); Soc. Biol., 60, 613 (1906). — 3) Schützenberger, 

 Ann. Chim. et Phys. (4), 27, 211 (1878). — 4) H. Thoms, Arch. Pharm., 224, 466 

 (1886); Bei. ehem. Ges., 21, 1912 (1888). H. Kunz, Arch. Pharm., 226, 529 (1888). 

 A. Geuther, Lieb. Aim., 240, 92. — 5) A. v. Jarmersted, Arch. exp. Pathol., 11, 

 22 (1879). — 6) Fr. Kurtz, Amer. Journ. Pharm. (1894), p. 245. — 7) W. Kopa- 

 czEWSKi, Compt. rend., 158, 1520 (1914); Biochem. Ztsch., 66, 501 (1914). — 

 8) E. Buschmann, Arch. Pharm., 257, 79 (1919). — 9) Walz, Berzelius Jahresber., 

 85, 716 (1846). Später Tanret, Journ. Pharm, et Chim. (5), 6, 355 (1882). Losch, 

 Just (1883), 1, 95. Langlebert, Journ. Pharm, et Chim. (5), 10, 26 (1884). — 

 10) E. Votocek u. Vondracek, Bex. ehem. Ges., 36, 4372 (1903); Chem. Zentr. 

 (1906), I, 676. — 11) J. Lindner, Monatsh. Chem., 56, 257 (1916). — 12) C. Rei- 

 chard, Pharm. Zentr. Halle, 52, 183 (1911). — 13) E. Senft, Ztsch. österr. Apoth.- 

 Ver. (1904), p. 14. — 14) S. Varicak(1916); Bot. Zentr., 132, 494. — 1B) B. Pfyl 

 u. W. Scheitz, Ztsch. Unters. Nähr. u. Gen.mittel, 16, 337 (1908). — 1 6) E. Bour- 

 quelot u. M. Bridel, Journ. Pharm, et Chim., 28, 494(1908). — 17) Bourquelot 

 u. Bridel, Compt. rend., 168, 701 (1919). 



