724 Neunundsechz. Kap. : Die stickstofffr. Endpr. d. pflanzl. Stoffw. idioblast. Entsteh. 



im Phloem von Zweigen und Blattleitbündeln angegeben; nach Schaer(I) 

 liefern die Blätter von Catha edulis erhebliche Mengen Kautschuk. 

 SoLEREDER Und Fritsch (2) geben solche Kautschukzellen für viele Hippo- 

 crateaceen an. Gleiche Vorkommnisse bei Menispermaceen (3): Tino- 

 miscium. Von Loranthaceen sind als kautschukführend die Gattungen 

 Struthanthus und Phthirusa aus Venezuela namhaft zu machen (4). Die 

 Früchte von Struth. syringifolius Mart. lieferten 63,08% Kautschuk. Der 

 Kautschuk entsteht hier im Inhalte von Parenchymzellen. — Geringe 

 Kautschukmengen sollen sich nach Sack (5) im Safte der Bananenpflanze 

 finden. Im Milchsafte der Convolvulaceen ist nach eigenen Erfahrungen 

 ebenfalls Kautschuk nachzuweisen. Erwähnt sei sodann als kautschuk- 

 lieferndc Pflanze u. a. die Moracee Bleekrodea tonkinensis Dub- u. Eh., 

 deren Milchsaft 70% Kautschuk enthalten soll (6). Bezüglich vieler 

 brasilianischer Euphorbiaceen gab Peckolt (7) Daten. Hevea brasi- 

 liensis ist die wichtigste kautschukliefernde Pflanze des brasilianischen 

 Waldgebietes (8). Die Analyse ihres Milchsaftes ergab bei 7— 8jährigen 

 Bäumen, welche jeden 2. Tag gezapft wurden, nach Beadle und 

 Stevens (9) folgende Daten: Gesamttrockensubstanz 40%, bei starkem 

 Zapfen 30%; D 0,980— 972. Die Trockensubstanz des Latex außer Kaut- 

 schuk war 2,5% Nichtkautschuk. Der Milchsaftrückstand aus Blattstielen 

 liefert 13,02% Protein, 7,12% Acetonextrakt, 1,17% Asche und 78,67% 

 Kautschuk: der getrocknete Milchsaft aus 10jährigen Stämmen 4,13% 

 Acetonextrakt, 5,08% Eiweiß, 1,75% Asche und 89,04% Kautschuk. 

 Wichtige Kautschukpflanzen sind verschiedene Manihot- Arten ; außer 

 M. Glaziovii noch dichotoma, heptaphyila, piauhyensis u. a. (10). Von Eu- 

 phorbien wurde beiEu. rhipsaloidesWelw. 18— 25% Kautschuk gefunden (11); 

 bei Eu. TirucalU nachTH0MS(12) 11,04% Reinkautschuk; Eu. elastica (deren 

 Zugehörigkeit zu einer anderen Gattung nicht ausgeschlossen ist) nach 

 Jumelle(13) 32 % Kautschuk. Von europäischen Arten würden technisch 

 in Betracht kommen Euph. Cyparissias und Peplus, sowie Euph. Wulfeni (14). 

 Über Apocyneen aus Brasilien berichtete Peckolt (15). Wichtig sind Han- 

 cornia-Arten; Kickxia (syn. Funtumia) elastica Preuss (16), hier bis 45% 

 des Milchsaftes Reinkautschuk; in frischem Milchsaft nach Spence(17) 

 76,2% Wasser, 19,85% Kautschuk, 2% Harz, Gesamt-N 0,438%. Dyera. 

 costulata Hook. 10 —20 % Kautschuk (1 8) ; Landolphia-Arten (1 9) ; Clitandra 



1) ScHAER, Chem.-Ztg., 33, Nr. 79 (1899); Just (1899), II, 57. — 2) F. E. 

 Fritsch, Beihefte bot. Zentr., 11, 283 (1902); Bot. Zentr. (1903), 93, 497. — 

 3) J. Maheu, Compt. rend., 141, 958 (1905). — 4) G. Pendler, Gummi-Ztg., 20, 

 181 (1905). 0. Wa'burg, Tropenpflanzer (1905), p. 633. H. Iltis, Sitz.ber. Wien. 

 Ak., 120, I, März .911. A. BoRzi, Boll. Orfo Bot. Palermo, 6, 15 (1907). — 

 5) J. Sack, Chem. Zentr., 1906, I, 1106. — 6) Eberhardt u. M. Dubard, Compt. 

 rend., 149, 300 (1909); Bull, econom. Indo-Chine, 10, 520 (1908). 0. Stapf, Kew 

 Bull. (1908), p. 262. — 7) Th. Peckolt, Ber. pharm. Ges., 15, 183 (1905); 16, 22 

 (1906); Ebenda, 176, 23J Hier auch Angaben über Manihotoxin, Ophthalmoblaptin 

 und andere Milchsaftgiftstoffe. — 8) E. Ule, Englers Jahrb., 35, 663 (1905). — 

 9) Cl. Beadle u. H. P, Stevens, The Analyst, 36, 6 (1911). Whitby, India 

 Rubber Journ., 58, 895 (1919). — 10) A. Zimmermann, Der Pflanzer, 4, 193 (1908). 

 0. Labroy, Journ. d'Agricult. trop., 8, 65 (1908). — 11) S. Axelrod, Gummi- 

 Ztg., 19, 1079 (1905); vgl. Ebenda, p. 957. — 12) H. Thoms, Notizbl. Kgl. bot. 

 Garten Dahlem 1909. — 13) H. Jumelle, Compt. rend., 140, 1047 (1905). — 

 14) Vgl. ScHEERMESSER, Pharm. Ztg., 60, 591 (1915). G. Klein, Ztsch. landw. 

 Versuchsw. Österr., 20, 225 (1917). — 15) Th. Peckolt, Ber. dtsch. pharm. Ges. (1909), 

 p. 529; (1910), p. 37. — 16) Vgl. H. Strunk, Ber. pharm. Ges., 16, 214 (1906). 

 Henry u. Ammann, Caoutchuc et Gutt., 16, 10003(1919). — 17) D. Spence, Liverpool 

 Univ. Inst. Comm. Research, in the Tropics, II, 105 (1907). — 18) J. Dybowski, Compt. 

 rend., 152, 98 (1911). — 19) Vgl. A. Chevalier, Bull. Soc. Bot., 53, 17 (1906). 



