32 ALLGEMEINER TEIL. 
Eine andere Schwierigkeit, über welche viele Forscher 
nicht hinweggekommen sind, wird es nötig sein hier 
etwas ausführlicher zu behandeln. 
Aus der oben gröfenteils in Sanıos eigenen Worten 
gegebenen Darstellung seiner leitenden Prinzipien geht 
hervor, daf$ die Grenzen zwischen den verschiedenen, 
von ihm unterschiedenen Gewebesystemen und Gewebe- 
arten nicht immer scharf zu ziehen sein werden, und 
dafß man sich nicht zu entrüsten braucht, wenn es in 
bestimmten Fällen schwierig, ja selbst unmöglich ist 
festzustellen zu welcher Abteilung ein Element gerechnet 
werden muß‘. 
Diese Fälle kommen nun aber tatsächlich in viel 
beschränkterem Mafse vor als man erwarten könnte, 
wenn man bedenkt daf$ alle Elemente den nämlichen 
Cambialfasern ihren Ursprung verdanken. Es ist eigent- 
lieh nur die Unterscheidung zwischen den faserförmigen 
Tracheiden und den Fasern des Libriforms, welche auch 
Sınıo selbst ab und zu Schwierigkeiten bot 
Es geht dies zum Beispiel aus einer Auferung auf 
S. 105 hervor, wo er sagt: 
„Später habe ich sie (die gallertartige Schicht) in- 
„dess auch bei solchen Holzfasern gefunden, die ich 
„ihrem . sonstigen Bau nach, wenn auch nach langem 
„Hin- und Herschwanken und vielen Zweifeln zu den 
„gefässartigen Holzfasern rechnen muss, z. B. bei 
„Hamamelis ete.’ 
Sanıo ließ sich dadurch aber nicht irre führen, wie 
u. a. aus 8. 114 hervorgeht, wo es heißt: 
. „Ist nun aber auch die Begrenzung dieser beiden 
„Zellenarten, der Libriformzellen und der Tracheiden, 
„von HarrTıe nicht scharf genug aufgefasst, so wird 
„man sich doch bei einem umfassenden und gründlichen 
„Studium sowohl von der Natürlichkeit und Noth- 
„wendigkeit einer solchen Unterscheidung überführen, 
„als auch die Ueberzeugung gewinnen, dass ohne diese 
„Trennung eine Einsicht in die Holzanatomie unmög- 
„lich ist und dass alle Holzdiagnosen die dieser Ver- 
„schiedenheit nicht Rechnung tragen, geradezu werthlos 
„geworden sind.” 
