34 ALLGEMEINER TEIL. 
daf$ der Ausdruck Tracheiden, soll er erhalten bleiben, 
nur für nicht perforierte Gefäfse, das heißt Elemente 
mit sonst allen Karakteren der Gefäße benutzt werden 
kann. Eine Zeit lang ist Sanıo selbst auch dieser An- 
sicht gewesen. Denn auf 8. 117 seiner schon oft zitierten 
Abhandlung sagt er: 
„Mann könnte geneigt sein, nur die den Gefässen 
„ähnlichsten Tracheiden dafür anzusehen und die übrigen 
„längeren, diekwandigeren, spärlicher getüpfelten, ja 
„zuweilen die gallertartige Verdickung zeigenden (Hama- 
„melis virginica, Fagus silvatica, Casuarina equisetifolia, 
„torulosa) für Libriform ansehen, was ich in der That 
„eine Zeit lang gethan habe, aber zahlreiche Ueber- 
„gangsformen beweisen die Unhaltbarkeit einer solchen 
„Annahme.” 
Dann kommen verschiedene Autoren, welche zwar die 
Termini Tracheiden und Libriform ganz oder zum Teil 
behalten wollen, aber ihre Bedeutung ändern. 
E. GreaorY!) will als Tracheiden nur Elemente unter- 
scheiden deren Wände so dünn sind, daf eine mecha- 
nische Funktion derselben ausgeschlossen erscheint, als 
Libriform nur solche, welche neben eventueller Wasser- 
leitung hauptsächlich mechanisch wirksam sind; eine 
Einteilung die gewifS nicht den beabsichtigten Zweck 
einer scharfen Sonderung erreicht. | 
Verschiedene anderen Autoren: WIESNER 2) BURGER- 
STEIN ?), PETERSEN *) suchen den Hauptunterschied zwischen 
!) EmiLy L. GrEesorY. The pores of the libriform tissue. Bulletin 
of the Torrey Botanical Club. New York. Vol. 13. 1887. 8. 197. 
Mir nur bekannt aus den Referaten: Bot. Jahresber. 1886. I. S. 877. 
und Bot. Centralbl. 1887. Bd. 32. S. 72, 
2) J. WıIEsnEeR. Elemente d. wissensch. Botanik. 2, Aufl. 1885. 
Bd. I. S. 71 und 295. 
®) A. BURGERSTEIN. Weitere Untersuchungen über den histologischen 
Bau des Holzes der Pomaceen, nebst Bemerkungen über das Holz 
der Amygdaleen. Sitzb. d. K. Akad. d. Wiss. Wien. Math,-natw. 
Classe. Bd. 105. Abth. 1. 1896. S. 580. Note, 
*) 0. G. PETERsSEN. Sur les tracheides de Sanıo. Bull. de l’Acad. 
Roy. des Sc. et des Lettres de Danemark. Copenhague. 1901. n?. 2, 
S. 95. ; 
