ie VE Bd 
CELASTRINEAE. 263 
Auch wäre es lohnenswert mehr Species verschiedener , 
Genera zu untersuchen ; es könnte sich dann zeigen ob, 
wo in dieser Familie die Genera viel mehr als sonst von- 
einander verschieden sind, dieses auch bei den Species 
desselben Genus der Fall ist. 
Anhang. Es kam bis jetzt nur sehr selten vor daß 
- ein Genus der javanischen Baumarten auch eine Baumart 
unseres Klima umfafste. Ein solches Genus ist Euonymus. 
Ich habe, weil mir die Vergleichung von Holz aus 
unserem Klima mit dem von Java interessant schien, 
auch das Holz eines 5 cm dicken Astes von Huonymus 
europaeus untersucht. Die einzigen nennenswerten Unter- 
schiede zwischen E. europaeus und E. javanicus sind die 
folgenden: bei E. europaeus sind spiralige Verdickungen 
auf der Innenseite der Gefäfs- und Fasertracheidenwand 
‘ reichlich vorhanden, während diese bei EP. javanicus 
fehlen; bei E. europaeus die Hoftüpfel spärlicher auf 
Gefäß- und Fasertracheidenwand und die Zuwachszonen 
deutlicher ausgebildet als bei E. javanicus. 
Dieses Resultat weist darauf hin daf$ wahrscheinlich 
der Bau des sekundären Holzes überall systematisch 
verwertbar ist ebensogut wie es für die javanischen 
Hölzer der Fall ist. 
Das Verhalten der spiraligen Verdickungen, nämlich 
das Fehlen derselben bei der javanischen Species und 
das vorhanden sein bei der Species unseres Klimas stimmt 
ganz gut mit der Tatsache daf ich solche spiraligen 
Verdickungen bis jetzt in den javanischen Hölzern bei 
sehr viel weniger Species gefunden habe als man für 
europaeische Species angegeben findet. Auch in den 
Familien wo man sie für mehrere Species angegeben 
findet, habe ich sie nur in äußerst seltenen Fällen ge- 
funden. 
Es bleibt natürlich möglich daf$ dieser Unterschied 
in dem Falle von E. europaeus und E. javanicus nur 
ein gewöhnlicher Speciesunterschied ist und nicht zu 
der obengenannten Regel gehört; für die Lösung dieser 
Frage ist eine Untersuchung mehrerer Species nötig. 
