416 STAPHYLEACEAE. 
Familie XXVII. 
STAPHYLEACEAE )). 
$1. ZUSAMMENFASSENDE BESCHREIBUNG DER 
ANATOMIE DES HOLZES. 
Literatur. Man vergleiche die Literatur bei den ein- 
zelnen Species, zumal bei No. 305 Turpinia pomifera. 
Material. Acht Muster von 2 Species aus 1 Genus. In 
KoorDERS et VALETON, Flora arborea Javanica. Pars 
IX. 1903. 243 dieselben zwei Species ausführlich be- 
schrieben. lintersucht wurden: 1. Turpinia pomifera, 
2. T. parva. 
Mikrographie. Diese ist fast ganz derjenigen von 
No. 305 Turpinia romifera gleich, weil die beiden 
untersuchten Species nur sehr wenig voneinander ver- 
schieden sind. 
') Die von BENTHAM et HooKER und BAILLON (man vergleiche 
EnGLER und PRrANTL. Ill, 5. 259) angenommene nahe Verwandt- 
schaft der Staphyleaceae mit den Sapindaceae, zeigte sich in dem 
Bau des Holzes nicht; die Unterschiede in dem Holze dieser beiden 
Familien sind so groß daß nach der Anatomie des Holzes von näherer 
Verwandtschaft nicht die Rede sein kann. 
Im 'ndex Kewensis werden die Staphyleaceae zu den Sapindaceae 
gerechnet, was also den Resultaten meiner Untersuchung nicht ent- 
spricht. 
Für die schon von DE CANDOLLE, ENDLICHER u.a. und später von 
EICHLER und RADLKOFER (man vergleiche ENGLER und PRANTL. III, 
5. 259) angenommene Stellung dieser Familie in der Nähe der Celas« 
trineae läßt sich nach der Anatomie des Holzes Vieles sagen, Bei 
der Vergleichung der Anatomie des Holzes von Turpinia mit derje- 
nigen der Celastrineae gibt es aber dennoch Schwierigkeiten, weiche 
gewöhnlich in solchen Fällen nicht vorhanden sind. In der Familie 
der Celastrineae sind nämlich die Genera untereinander viel mehr 
verschieden als dies gewöhnlich der Fall ist, so daß von einer zusam- 
menfassenden Beschreibung der Familie auch kaum die Rede sein 
konnte. Während nun z. B. in dem einen Merkmale Turpinia und 
ein Genus der Celastrineae übereinstimmen und in einem zweiten 
voneinander verschieden sind, findet man bei Vergleichung mit anderen 
Genera der Gelastrineae gerade das umgekehrte. 
