— 
der Gneissmassen in den Alpen auf Massen zurückführt, die wohl mehr dem Ueberfluthungs- 
material angehören und dementsprechend auch einen so gemischten Typus ausweisen. 
Die Frage zwischen eruptiv und sedimentär der Gneissmassen und anschliessenden 
Varietäten dürfte demnach als entschieden gelten können, und zwar für die erstere Modification 
im engeren Sinne des Begriffes eruptiv verneinend; und als sedimentär bejahend überall in 
jenen Fällen, wo regelmässige Schichten und Wechsellagerung auftreten, soweit es sich nicht 
um untergegangene Producte dieser Art handelt, die nur aus der Natur des Materials, wie 
bei den Carbonaten und der dimorphen Modification des Kohlenstoffs, oder aus der Erhaltung 
des ursprünglichen sedimentären Charakters erkannt werden können, ohne Rücksicht darauf, 
nach welcher Richtung sie sich in dieser Situation ausdehnen. 
Wirkliche Eruptivmassen repräsentiren zunächst die granitischen Gesteine, soweit 
deren unregelmässige Anordnung der Gemengtheile nicht auf blosse Contractionsverhältnisse 
der Fluthmassen gestützt werden können, dementsprechend bloss Variationen der Gneissgebilde 
ausdrücken, sondern welche thatsächlich feste Massen durchbrochen und auch Bruchstücke des 
Nebengesteines mit scharfen Kanten und Bruchflächen eingeschlossen haben. Sie entstammen 
denselben Massen, wie die nicht sedimentären Gneiss- und Granitgebilde der festen Decke in 
den primitiven Formationen und unterscheiden sich von denselben hauptsächlich nur durch 
etwas veränderte Contractionsverhältnisse zwischen thatsächlich festen Gebilden, vielleicht auch 
hie und da durch Differenzen im Procentsatz des Gemengtheiles an Wasser, welche Umstände 
zusammen, mit Rücksicht auf allenfalls sporadische Störungen und Varietäten in den acces- 
sorischen oder substituirenden Gemengtheilen, den Grund zu den mannigfaltigen Abarten der 
granitischen Gesteine bilden werden. 
Jedenfalls aber können die granitischen Massengesteine im grossen Ganzen zu dem 
Material gerechnet werden, welches den oberen Schichten des Magmas entstammend, auch 
naturgemäss den grössten Procentsatz an Wasser enthalten musste, und das ist auch der haupt- 
sächlichste Grund, dass mit Rücksicht auf die hohe Temperatur die Gemengtheile der Granit- 
massen im Allgemeinen so vortheilhaft auskrystallisiren konnten, jedenfalls in weit höherem 
Maasse, als die Eruptivmassen, deren Wassergehalt nicht so weit hinaufreicht. 
Dass mitunter geschieferte Granite oder Massengesteine vorkommen, ist dadurch zu erklären, dass 
die Schieferung weniger den Bildungscharakter repräsentirt, sondern mehr auf Kosten des Druckes zu setzen 
ist, welcher die bedeckenden Massen auf die liegenden ausüben und ist bei den eigentlichen und besonders 
secundären Sedimenten deshalb so vertheilhaft ausgeprägt, weil die Bestandtheile nur nach und nach zur 
Ablagerung gelangten, also auch allmählig in diese Verfassung übergingen, umsomehr als ihre Festigkeit in 
der Bindung der Bestandtheile keine so hohe war, als die krystallinischen Gebilde, besonders aber der 
Eruptivmassen, welche als Ganzes in die Schichten eingeschoben wurden, demnach auch dem ausgeübten 
