N 
statt eines einzigen, wie es bei grösserer Nähe des Objectes geschieht; zweitens muss die 
Specification des Bildes auch dadurch bei zunehmendem Abstande allmählich verschwinden, dass 
jeder kleinste Theil des Gegenstandes alsdann nur im Stande ist, einen immer schwächer wer- 
denden Eindruck auf das dem gerade auf ihn zugekehrten Kegel angehörige Nervenelement zu 
machen. Drittens muss aber endlich das Netzhautbild dadurch an Deutlichkeit verlieren, dass 
es kleiner wird, da ja der in grösserer Entfernung befindliche Gegenstand unter einem 
kleineren Sehwinkel erscheint. Die zunehmende Kleinheit des Bildes bringt es nämlich mit sich, 
dass die Einzelheiten desselben sich mehr und mehr mit einander vermischen und in einander 
verschwimmen, bis endlich bei einem gewissen Punkte der Charakter des Ganzen bis zur völ- 
ligen Unkenntlichkeit verwischt und entstellt ist. Auf diesen letzteren Umstand hat Johannes 
Müller seine Aufmerksamkeit gar nicht gerichtet; und doch ist eine Untersuchung darüber, 
in welcher Distanz das zusammengesetze Auge einen Gegenstand von gewisser Grösse noch mit 
aller Bestimmtheit zu erkennen vermag, entscheidend für das Zustandekommen einer völlig 
richtigen und angemessenen Vorstellung von der besonderen Art des Functionirens, zu welcher 
das Facettenauge, im Gegensatze zu den übrigen bekannten Gesichtsorganen, geschaffen scheint. 
Von späteren Autoren erinnere ich mich nur einer hierhergehörigen Aeusserung Clapa- 
r&des,!) der nach einer ungenauen Methode annäherungsweise die Grösse des einer Facette der 
Honigbiene entsprechenden Sehfeldes für die Entfernung von 20 Fuss auf 8— 9 Quadratzoll 
und für einen Abstand von 6 Fuss auf 1,3 Quadratzoll feststellte. Auf die von Claparede 
aus diesen Zahlen gezogenen Schlüsse werde ich später noch zurückkommen. 
In der folgenden Auseinandersetzung sind von den fünf die Schärfe und Bestimmtheit der 
im Auge entstehenden Bilder der Aussenwelt, wie oben schon erwähnt, hauptsächlich beein- 
flussenden Factoren, nämlich Grösse der Facetten, Länge des Radius der Augenkugel, Quer- 
schnitt des Innerendes der Krystallkegel, Abstand der Retinula von der Hornhaut, endlich 
Dichte der Anhäufung des Pigmentes und Undurchdringlichkeit desselben für das Licht nur 
die beiden ersten Grössen, als vorzugsweise wichtig und zugleich auf einfache 
Weise bestimmbar, in Betracht gezogen worden. Es wird also der Einfachheit halber 
angenommen, dass eine jede einzelne Retinula ganz ausschliesslich diejenigen Strahlen treffen, 
welche von dem genau in der Richtung ihrer Längserstreckung befindlichen Theile des Gesammt- 
sehfeldes ausstrahlen; während alle übrigen irgendwie vollständig abgehalten werden. Da ein 
solches Verhalten jedoch der theoretisch vollkommenen Beschaffenheit des Auges entsprechen würde 
und wir kaum mehr erwarten dürfen, als dass vielleicht bei einer geringen Minderzahl von 
!) Zeitschrift für wissensch. Zoologie, Band X (1860). 
