=. 
Arten eine Annäherung an diesen vollkommenen Zustand sich herausstellen wird, während die 
Organe aller übrigen hinter der überhaupt denkbar höchsten Stufe der Ausbildung und Leistungs- 
fähigkeit sicherlich mehr oder weniger zurückbleiben werden, so ergibt sich schon hieraus, dass 
die Unterscheidbarkeit der wahrgenommenen Gegenstände jedenfalls in den meisten Fällen 
geringer sein muss, als es zufolge den übrigen in Berücksichtigung gezogenen Umständen allein 
der Fall sein würde, 
Es kommt nun hier nicht so sehr darauf an, weitere gesetzmässige Beziehungen zwischen 
den Verhältnissen der Gruppirung und der Grösse der einzelnen Augentheile einerseits und der 
Stufe der Leistungsfähigkeit andrerseits aufzufinden und in allgemeingiltiger Form auszusprechen, 
wodurch die Sammlung derartiger Sätze von fundamentaler Bedeutung und nicht zu bestrei- 
tendem Werthe, die wir dem Scharfsinon Johannes Müllers verdanken, sich vielleicht noch 
um ein Geringes vermehren liesse. Was uns hier interessirt, ist vielmehr einmal die Bestim- 
mung des kleinsten Sehwinkels, dann die Berechnung der Grösse des einer 
einzelnen Facette in gewissen Abständen vom Auge entsprechenden Seh- 
feldes, und zwar für eine möglichst grosse Anzahl von Fällen und mit dem höchsten er- 
reichbaren Grade von Präcision und Zuverlässigkeit. 
Es dürfte vielleicht nicht überflüssig sein, beide eben gebrauchten Begriffe, nämlich 
»kleinster Sehwinkel« und »Sehfeld« in dem speciellen Sinne, den sie hier haben, kurz 
zu definiren. Einfach ist dies für den zweitgenannten Ausdruck. Unter dem Sehfelde einer ein- 
zelnen Facette, unter einem Elementarsehfelde ist die Gesammtheit derjenigen leuchtenden 
Punkte zu verstehen, von welchen Strahlen zu einem und demselben Retinaelement gelangen 
und so zum einheitlichen Eindruck eines hellen Fleckchens unter einander verschmelzen; Ver- 
mehrung der Anzahl der leuchtenden Punkte wird demzufolge ebenso wie die Steigerung der 
Intensität der einzelnen die Helligkeit des wahrgenommenen Lichtfleckes verstärken. Den 
Abstand der Mittelpunkte zweier benachbarten Elementar-Sehfelder erhält man für jeden be- 
liebigen Abstand des Objectes, indem man die optischen Axen zweier dicht neben einander ge- 
legener Augenelemente soweit verlängert, bissie die dem Auge zugekehrte Fläche des Gegenstandes 
treffen. Es fragt sich nun weiter, wie die Sehfelder benachbarter Facetten sich zu einander 
verhalten, nämlich, ob sie sich theilweise, an den Rändern, decken, oder einander gerade 
berühren, oder aber durch Abstände von einander getrennt werden, deren Inhalt also der 
Wahrnehmung entzogen bliebe, wenigstens so lange das Auge seine Lage im Raum unverändert 
beibehält. Am einfachsten und natürlichsten möchte wohl von vornherein die zweitgenannte 
Annahme erscheinen. Johannes Müller indessen hielt offenbar die erste für die wahr- 
