musste, so lange nicht hinreichende Widerstandskraft vorhanden war, und umgekehrt musste in 
der Ebbecurve die Decke zurückweichen, einerseits weil sie in der ersten Zeit nicht so viel 
Festigkeit hatte, dass sie sich wie ein Gewölbe über den zurückweichenden inneren Massen aus- 
zuspannen vermochte, andererseits weil der Druck der überlagernden Wassermassen wohl auf eine 
lange Zeit hinaus hirreichte, dieses Gewölbe einzudrücken, auch wenn es für sich entsprechende 
Widerstandsfähigkeit gehabt haben würde die eigene Last zu tragen. Die Alteration der Decke 
war demnach eine zweifache und continuirliche, da die Fluthwelle sich regelmässig wiederholte, 
ohne Rücksicht auf die Reactionsäusserungen des Innern, welche sporadisch gleichzeitig zur 
Geltung gelangten. Erst mit dem Zeitpunkte, wo die Decke solche Festigkeit erlangt hatte, 
die eigene Last, die über ihr sich ausbreitende Wassermasse, und in weiterer Hinsicht den 
Atmosphärendruck auszuhalten, war allgemein die Trennung des Inneren vom Aeusseren voll- 
zogen, soweit die weitere Ausbildung hinsichtlich der wechselseitigen Unabhängigkeit in 
Betracht kommt. 
Man wird demnach gerade in den Alpen gewiss keinen Fehler begehen, die dies- 
bezüglichen Verhältnisse auf diese Umstände zu prüfen, auch wenn es sich um verhältniss- 
mässig geringe Ausdehnungen handelt, und wenn auch die verschiedenen Vorkommnisse sehr 
häufig verschiedene Ursachen haben, die weder die gleiche Zeit, noch die gleiche Bildungsart 
beanspruchen können, also vielfach in Bezug auf den Causalzusammenhang eine ganze Reihe 
von Wirkungen und Ursachen repräsentiren, und wo es demnach zunächst darauf ankommt, 
sämmmtliche Glieder der continuirlichen Kette richtig. herauszufinden, um die Consequenzen 
ziehen zu können. Es wird aber kaum einem Zweifel unterliegen, dass im directen oder indirecten 
Zusammenhang, viele von den mächtigen Fächerstellungen oder grösseren Ausbuchtungen, für 
den ersteren Fall auf das Zurückweichen der Decke in der Ebbecurve, im zweiten auf die 
Curve der Fluthwelle zu setzen sein werden, auch wenn sie nicht direct in allgemeiner Bewegungs- 
linie der Fluthbewegung liegen, da mehr oder weniger die ganze Erdoberfläche, resp. die in 
der Bildung begriffene Decke in Mitleidenschaft gezogen wurde. Allerdings darf man hier 
den allgemeinen Fall nicht mit kleinen Vorkommnissen von beschränktem Umfange ver- 
wechseln, und besonders nicht ausser Acht lassen, dass bei den vielfachen und sich wieder- 
holenden Alterationen und Zerstörungen, bei dem Durch- und Uebereinanderwälzen von Massen 
ganz verschiedener Consistenz und Bildungsform, die jetzt vorhandenen Lagerungsverhältnisse 
wohl allseitig geprüft werden müssen, um sämmtliche Ursachen herauszufinden, welche im 
Verlaufe der Bildung und der Zeit überhaupt mitgewirkt haben können, dieselben in die jetzt 
vorhandene Situation zu bringen. 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XII. 2 
