— 
“dem Momente gesichert, als die hinreichend stark gewordene Decke den Durchbruch immer 
seltener ermöglicht. !) 
Die Carbonate der primitiven Formationen, von denen gar nicht anzunehmen ist, 
dass sie präexistirt haben, finden hierin ebenso ihre Erklärung; sie sind nichts Anderes, 
als Absetzungen aus den schwebenden Bestandtheilen des Wassers, welche bei den Um- 
wälzungen untergegangen und in der Masse des -Magma mit anderen Gebilden eingehüllt 
wurden, in den meisten Fällen noch in weichem teigartigen Zustande. Dem entsprechend 
kann es gar nicht auffallen, wenn auch in den untersten Gneissmassen Kalklager selbst von 
grösserer Mächtigkeit vorkommen, jedoch nicht als gleichberechtigte Glieder, sondern als Ein- 
dringlinge von aussen, die den ursprünglichen Standort vielfach gewechselt haben mögen. 
Die Frage über die Möglichkeit des Vorhandenseins von Kalkmassen in schwebendem 
Zustande innerhalb der Gewässer muss unbedingt bejaht werden; denn in erster Linie war 
der Kohlenstoff schon ein ursprünglicher Bestandtheil des kosmischen Körpers; es ist in 
keinem Falle anzunehmen, dass derselbe erst mit dem Erscheinen von Organismen auf der 
Erde aufgetaucht sei, wie G. Bischof in seiner »Chem.-phys. Geologie« unter allen Um- 
ständen annimmt, und seine Verbindung mit Sauerstoff und Calcium konnte schon zu einer 
verhältnissmässig frühen Zeitperiode erfolgen, jedenfalls aber schon in dem Zeitraume nach 
dem Abschlusse der Conflictsperiode vollzogen sein. Organismen ?) waren jedoch zu jener 
!) Es sind in neuerer Zeit bezüglich der Druckverhältnisse und dem Verhalten fester Gesteinsmassen 
bei starker Bedeckung eine Reihe Versuche gemacht worden, die zu den vortrefflichsten Resultaten in dieser 
Hinsicht geführt haben; vergl. Daubr&e, Compt. rend. 1876 (13), Bull. soc. geol. d. Fr. 1877 (3) IV. p. 546, 
Etudes synth. d. g&ol. exp. B. I. 1879; Treska, D. Glärnisch 1873 p. 48; Balzer, N, J. f. Min. 1876—1879, 
Bezüglich der Folgerungen, welche zu diesen interessanten Experimenten gemacht wurden, dürfte es wohl noth- 
wendig sein, vor einem Zuweitgehen zu warnen; denn gewiss sind die Druckverhältnisse bei grosser Bedeckung 
geeignet, Modificationen in mannigfacher Hinsicht bei den tieferliegenden Gesteinsmassen zu erzielen und eine 
Abänderung resp. Alteration der Festigkeitszustände zu ermöglichen, im Verhältnisse zu jenen, welche der 
Oberfläche näher liegen. Wenn aber auch dieser Druck auf die tieferliegenden Massen eine relative Erwei-' 
chung der Gesteine ermöglicht, so sind diese Zustände zwar wohl geeignet, Erscheinungen, wie die Schieferung 
und die damit correspondirenden Verhältnisse zu erklären und zu verstehen; aber sie reichen unter den 
günstigsten Verhältnissen nicht aus, selbst bei grosser Interpretationsgabe, Verschiebungen und Verhältnisse 
naturgemäss zu erklären, wie es bei den Lagerungsverhältnissen in den primitiven Formationen und besonders 
den Alpen nothwendig sein würde, ganz abgesehen davon, dass die Contactverhältnisse im allgemeinen, und 
die Bewegungsverhältnisse der einzelnen Gebirgsglieder nur stellenweise eine grössere Anzahl Momente aus- 
weisen, die mit der Theorie annäherungsweise in Einklang gebracht werden könnten, soweit sich dieselbe darauf 
bezieht, dass die betreffenden Formationen und Gebirgsglieder unter Einfluss des hohen Druckes nachträglich 
oder ursprünglich in die Situation gerathen wären, in welcher sie sich gegenwärtig vorfinden, also durch 
Erweichung und Auspressung einzelner Massen. 
2) Die Frage über die Existenz der Eozoon in der Lorenzischen und Huronianformation sowie dem Bayr. 
Waldgebirge dürfte z. Z. nun wohl allgemein als Irrthum erledigt gelten. Vergl. übrigenO. Hahn, Württemb. 
