senkrecht treffenden Strahlen in das Bereich zweier verschiedenen Retinulä fallen, mithin die 
Punkte als zwei gesonderte getrennt empfunden werden können; während andrerseits zwei helle 
Punkte, die vermöge ihrer augenblicklichen besonderen Lage zum Auge in das Sehfeld einer 
und derselben Facette gehören, noch bei einem gegenseitigen Abstande von ungefähr einem 
Centimeter nicht als zwei getrennte unterschieden werden können, sondern den Eindruck eines 
einzigen Fleckes von der doppelten Lichtstärke machen müssen; der jedoch bei der geringsten 
seitlichen Drehung des Auges sich sofort in zwei von entsprechend verminderter Helligkeit auf- 
lösen wird. Das gewählte Beispiel stellt allerdings einen extremen Fall vor; allein soviel 
leuchtet aus demselben wohl ohne Weiteres ein, dass ein dem geschilderten analoges Verhalten 
des Auges gestatten würde, den kleinsten Sehwinkel innerhalb weiter Grenzen schwankend und 
möglicherweise selbst bis zu einer verschwindend kleinen Grösse herabsinkend sich vorzustellen; 
gleichviel, wie gross der Zwischenraum zwischen Sehorgan und Object auch gewählt werden 
möge. Die beträchtlichen Schwankungen in der Grösse des Sehwinkel-Minimums würden einzig 
und allein von der wechselnden zufälligen Lage des Objectes im Verhältnisse zum Auge ab- 
hängig sein, während alle übrigen Umstände, wie die Beschaffenheit des ersteren und seine 
Beleuchtung als gänzlich unverändert anzunehmen wären. 
Unter einer ganz bestimmten Voraussetzung lässt sich zwar denken, dass zwei Punkte, 
die in einem gewissen Abstande von einander sich befinden, allemal (wenn sie nämlich über- 
haupt beide wirklich erblickt werden) auch als zwei getrennte unterschieden werden müssen und 
nicht gelegentlich einmal den Eindruck eines einzigen hervorbringen können. Dies würde, wie 
wohl nicht weiter auszuführen, dann der Fall sein, wenn die Elementarsehfelder durch Abstände 
getrennt würden, deren Breite ihrer eigenen ungefähr gleichkäme. Damit nämlich zwei Punkte 
als von einander gesondert wahrgenommen werden können, müssen sie unter diesen Umständen 
offenbar mindestens um etwas weiter von einander abstehen, als die Distanz zwischen zwei be- 
nachbarten Elementarsehfeldern beträgt. Diese ist aber gleich der Breite der letzteren selbst; 
folglich können niemals beide Punkte zugleich sich innerhalb des nämlichen Sehfeldes befinden, 
was doch die Bedingung ihres scheinbaren Zusammenfallens bilden würde. Allein mit jener 
Annahme verwickeln wir uns in eine neue vielleicht noch grössere Schwierigkeit; denn ihr zu- 
folge würde ein Insect immer weniger als nur die Hälfte des in das Bereich seines Gesammt- 
sehfeldes fallenden Theiles seiner Umgebung auf einmal wahrnehmen können; es würde von 
derselben nicht mehr erblicken, als man etwa beim Hindurchschauen durch ein groblöcheriges 
Sieb von den jenseits desselben befindlichen Dingen zu sehen bekommen würde, obgleich natür- 
lich die einzelnen empfundenen hellen Punkte unmittelbar an einander sich anreihen würden, 
