tionsfähigkeit einleuchten dürften, so ist ebensowenig eine gewisse zwischen den Dimensionen 
des Körpers und den Leistungen des Sehorganes bestehende Proportionalität zu übersehen. Be- 
sonders auffallend tritt dieser Zusammenhang z. B. bei den Libelluliden hervor; in der Auf- 
einanderfolge nämlich, wie dieselben in der Uebersicht angeführt sind, erscheinen sie der zu- 
nehmenden Grösse nach, gleichzeitig aber auch und in gleichem Sinne in Bezug auf die Schärfe 
des Gesichtes geordnet. In ähnlicher Weise stehen die kleineren Arten der Gattungen Argynnis 
und Vanessa in der Ausbildung des Gesichtssinnes hinter den grösseren etwas zurück. — Als 
merkwürdig ist endlich die mit der hohen Stufe der psychischen Fähigkeiten parallelgehende 
Schärfe des Sehvermögens der Hymenopteren zu erwähnen, welche der durch den etwas ge- 
drungenen Körperbau und die verhältnissmässig kleinen Flügel bedingten geringeren Flug- 
gewandtheit nicht recht zu entsprechen scheint. 
Die für den kleinsten Sehwinkel der Insecten gefundenen Werthe (zu deren Berechnung 
übrigens in allen denjenigen Fällen, in welchen der Augenhalbmesser durch zwei verschiedene 
Zahlen angegeben ist, nur die grössere von- diesen zugezogen wurde, in Folge wovon das Seh- 
winkelminimum vielfach etwas geringer erscheinen muss, als es in der Natur ist) schwanken 
zwischen 39° (bei einer Aeshna-Species) und 5° 21° (bei Acanthosoma) ; das Durchschnittsmaass 
möchte etwa einen und einen halben Grad betragen. Diese im Vergleiche mit der entsprechenden 
des menschlichen Auges geradezu enormen Zahlen sind in dem, den analogen Bildungen im 
Sehorgan der höheren Thiere gegenüber als kolossal zu bezeichnenden Umfange der Sehstäbe 
des zusammengesetzten Auges, sowie in dem Umstande begründet, dass letztere nicht dichtge- 
drängt neben einander liegen, sondern durch mehr oder weniger dicke Schichten von Pigment- 
zellen von einander getrennt werden. 
Trotz des gewaltig grossen Sehwinkel-Minimums ihres Facettenauges indessen vermögen 
die Insecten unter gewissen Umständen mit ganz dem gleichen oder sogar einem etwas höheren 
Grade von Deutlichkeit wahrzunehmen, als es das menschliche Auge im Stande ist. So un- 
glaublich dies beim Anblick jener verhältnissmässig wirklich ungeheuren Zahlen auch klingen 
mag, so leicht lässt sich die Richtigkeit des eben Ausgesagten unwidersprechlich und zahlen- 
mässig nachweisen. Es ist diese merkwürdige Thatsache eine Folge der nicht zu bestreitenden 
Eigenthümlichkeit des zusammengesetzten Auges, für keine bestimmte Weite des Ob- 
jectes zum deutlichen Sehen vorzugsweise oder ausschliesslich befähigt 
zu sein; das heisst, es gibt für dasselbe kein Minimum der Entfernung, über welches 
hinaus der Gegenstand nicht angenähert werden darf, wenn er noch scharf und bestimmt unter- 
scheidbar sein soll. Denn »da die Refractionsgesetze auf das zusammengesetzte Auge der In- 
