Elementarsehfelder mit der Ausgestaltung des Netzhautbildes nichts zu thun haben kann, so 
wurde nicht einfach der mannichfaltig gezackte und eckige Umriss!) des Complexes der mit 
den Contouren des Blattes ganz oder zum Theile zusammenfallenden Elementarsehfelder als 
die Umgrenzung jenes Bildes angesehen, sondern es war noch eine nicht bedeutende, aber doch 
vielleicht einer kurzen Erläuterung bedürfende Umarbeitung nach folgenden einfachen Grund- 
sätzen erforderlich. Derjenige Theil des Netzhautbildes, der durch die Gesammtheit der von 
dem ein einzelnes Elementarsehfelä erfüllenden Stück des Gegenstandes ausgehenden Strahlen 
gebildet und durch die lichtempfindliche Thätigkeit eines einzigen Retina-Elementes dem 
Bewusstsein des Thieres übermittelt wird, stellt für die Wahrnehmung einen Punkt dar, aber 
natürlich keinen Punkt in mathematischem Sinne, sondern ein punktförmiges Fleckchen, oder, 
etwas vergrössert gedacht, eine kleine Kreisfläche (Taf. I, Fig. 1a und b). Sind zwei 
benachbarte Elementarsehfelder durch ein Stück des Gegenstandes von ganz gleichförmiger 
und mit derjenigen der Umgebung contrastirender Oberflächenbeschaffenheit erfüllt, oder: 
werden zwei neben einander gelegene Augenelemente gleichzeitig durch Lichtstrahlen von gleicher 
Farbe und Intensität in etwas anderer Art affıcirt, als die umliegenden, so entsteht eine 
längliche an beiden Enden abgerundete Figur (Taf. I, Fig. 2a und b). Wird endlich eine ganze 
Reihe von Augenelementen durch dasselbe Licht in derselben Stärke erleuchtet, so resultirt 
eine Linie oder ein schmaler Streifen, der an seinen beiden Seiten natürlich durch zwei 
gerade parallele Linien begrenzt wird (Fig. 3, a und b und 4, a und b). Springen 
dagegen die am äussersten Rande des Gegenstandes gelegenen Sehfelder in regelmässiger 
Abwechslung etwas vor und zurück, so bildet sich eine, Wellenlinie, wie an den beiden 
längeren Seiten des ungefähr ein Oblongum darstellenden Complexes von Sehfeldern, (Fig. 5a und 
b auf Taf. ]J). 
Wenn sich die Retinabilder auf den beifolgenden Tafeln ungefähr in der Grösse der 
gesehenen Objecte wiedergegeben finden, so soll damit natürlich nicht das Geringste weder 
über die scheinbare Grösse ausgesagt werden, in welcher die letzteren den Insekten 
erscheinen, noch über die Ausdehnung des Flächeninhaltes, welchen das Bildchen auf der 
Netzhaut des Thieres einnimmt. Letzterer liesse sich leicht annähernd nach Maassgabe der 
Anzahl der in Betracht zu ziehenden Augenelemente berechnen; es ist jedoch hier nicht weiter 
von Werth, denselben für einzelne bestimmte Fälle genau anzugeben. Die scheinbare Grösse 
eines Gegenstandes ferner ist, wie Johannes Müller‘) ausführlich darlegt, vom Sehwinkel 
!) In Fig. 6a auf Tafel I ist derselbe durch stärkere Linien bemerklich gemacht. 
?) Zu vergl. Physiologie des Gesichtssinnes, pag. 378. 
