EN 
wesentlich; und wenn sich auch vielleicht einzelne Combinationen herausfinden lassen, durch 
welche das Unterscheiden und Wiedererkennen begünstigt wird, so stehen diesen jedenfalls 
ungleich zahlreichere Fälle gegenüber, von welchen das Gegentheil gilt. Es ist auch, meiner 
Ansicht nach, genügend, überhaupt gezeigt zu haben, dass es wenigstens "einige Fälle gibt, 
in denen ein grösseres Object von einigermaassen auffälligen Formen in einem gewissen 
Abstande undeutlich und nicht mehr erkennbar erscheint; denn sicherlich ist hierdurch 
wenigstens die unmittelbare Nähe der Grenze des deutlichen Sehens indiecirt. 
Anstatt eine Vorstellung davon zu geben, wie unter etwas andersartigen Umständen sich das- 
selbe Object ein wenig verschieden, wie es sich etwa im besten und wie im ungünstigsten 
Falle ausnehmen wird, habe ich vorgezogen, den zur Verfügung stehenden Raum lieber mit 
Gestalten von mannichfaltiger und verschiedenartiger Bildung anzufüllen und bin der Meinung, 
hiermit die Einsicht in den uns beschäftigenden Gegenstand besser gefördert zu haben. 
Nachdem dies vorangeschickt, wird die nähere Prüfung der Abbildungen wohl keinem 
Missverständnisse mehr begegnen. Fig. 6a auf Taf. I stellt drei Fiederpaare des sehr 
ansehnlichen, weithin für unser Auge erkennbaren Fiederblattes von Adlanthus glandulosa 
(Götterbaum) dar; daneben präsentirt sich das entsprechende Retinabild (Fig. 6b), welches, 
einem unbestimmten Schatten ähnlich, nur noch die Grössenverhältnisse des vorliegenden 
Objectes im ganzen einigermaassen wiedergibt, sicherlich aber, wenn es allein vorhanden wäre, 
die feinere Gestaltung des letzteren nicht errathen liesse. Nicht nur, dass der Charakter der 
ein jedes dieser länglichen, etwas geschweiften und fein zugespitzten, mittelst eines ganz 
kurzen Stieles fast sitzend der Mittelrippe angehefteten, an der Basis beiderseits mehrfach 
geöhrten Blätter umgrenzenden Linienzüge völlig verloren gegangen ist: es ist davon überhaupt 
nichts mehr zu sehen, dass wir ein gefiedertes Biatt vor uns haben; statt dessen zeigt 
sich ein etwas unregelmässig eingeschnittenes, in der Mitte wie durch Insektenfrass 
an einigen Stellen fein durchlöchert. Wenn es ein bedeutungsvolles Kennzeichen für die 
geringe Zuverlässigkeit eines Sinnesorganes genannt werden muss, wenn Gleiches oder Aehn- 
liches durch dessen Vermittlung in Ungleichartiges umgewandelt wird, so darf wohl Folgendes 
noch erwähnt werden: Die Fiedern des Ailanthus-Blattes zeigen durchweg die gleiche Gestalt, 
obwohl sie an Grösse etwas verschieden sind; im Retinabilde dagegen erscheint die unterste 
auf der rechten und die oberste auf der linken Seite spitz, die vier anderen stumpf; von den 
vier oberen Blättchen zeigen die beiden links gelegenen oben wellenförmige, unten geradlinige 
Begrenzung, während sich die beiden auf der rechten Seite gerade umgekehrt verhalten. — 
Noch viel weniger dem Originale entsprechend gestaltet sich der Umriss des Retinabildes von 
