u 
dem viel kleineren, aber immerhin noch verhältnissmässig umfangreich zu nennenden gefiederten 
Blatte von Sorbus aucuparia (Fig. 7a); dasselbe (Fig. 75) macht vielmehr mit seinem etwas 
unregelmässig verlaufenden Rande etwa den Eindruck eines ungewöhnlich grossen und breiten 
Eichenblattes. 
Eine zweite sehr in die Augen fallende Form ist diejenige des gefingerten Blattes, 
für dessen Typus das ansehnlich grosse Laub der Rosskastanie wohl das beste Beispiel 
liefert. Bei dem bedeutenden Umfang, welchen die Blätter dieses schönen Baumes zu erreichen 
pflegen, war es nicht möglich, mehr als einen Theil eines solchen bildlich wiederzugeben 
(Tafel II, Fig. 1a), von welchem die zwei fast vollständig dargestellten gerade nach oben 
gerichteten Blattstrahlen und der sie trennende Zwischenraum besonders beachtenswerth sind. 
Fig. 1b ders. Tafel zeigt nämlich, wie der schmale, zwischen den beiden benachbarten Blatt- 
flächen hindurch sichtbare Streifen des Hintergrundes auf der Retina nur noch in seinem obersten 
Theile auf eine kurze Strecke hin der Wahrnehmung erhalten ist; anstatt eines tiefen, bis in 
das Centrum der Blattfläche vordringenden Einschnittes erblicken wir nur noch eine nicht sehr 
ausgedehnte Einbiegung. Somit wird das Rosskastanienblatt nicht fingerförmig zerspalten, 
sondern nur rundlich gelappt und etwa in der Gestalt eines (vergrössert gedachten) Alchemilla- 
Blattes erscheinen müssen, — Ein kleineres Blatt derselben Art, dasjenige von Ampelopsis 
hederacea (Taf. II, Fig. 2a) erweckt in seinem wesentlich umgestalteten Retinabilde (ebend. 
Fig. 25) die Vorstellung eines Platanenblattes. 
Wen die seither besprochenen Beispiele von dem geringen Betrage der dem Facetten- 
auge in dem mehrfach bezeichneten Abstande zukommenden Unterscheidungskraft noch nicht 
völlig überzeugt haben sollten, der wird sich doch schwerlich dem Folgenden verschliessen 
können. Fig. 1 auf Taf. III stellt das Blatt einer Ahornart, Fig. 2 derselben Tafel ein Platanen- 
blatt dar. Wie man sieht, stimmen beide Formen in ihren wesentlichsten Zügen auffallend 
überein; es sind ferner mit Absicht die beiden benutzten Exemplare so ausgewählt worden, 
dass sie auch in der Grösse mit einander möglichst genau übereinkommen. Dennoch hat jedes 
von diesen beiden Blättern auch wieder seine charakteristischen Eigenthümlichkeiten in der Aus- 
bildung seines Randes und in der besonderen Art des Verlaufs und dem etwas verschiedenen 
Grade der Krümmung der einzelnen kleineren, den Gesammtumriss zusammensetzenden Curven: 
dieses erscheint etwas geschweifter und eckiger, jenes etwas abgerundeter und gedrungener; 
die Gestalt des einen ist vielleicht im ganzen etwas gefälliger und eleganter, als die des anderen. 
Kurz, der Eindruck, den beide auf unseren Sinn machen, ist ein merklich verschiedener, der 
Art und in so hohem Maasse, dass die blossen Umrisse der beiden Blätter, also abgesehen von 
