ENT NER 
Krümmungshalbmessers zukommt. In wie hohem Grade durch die bezeichnete Beschaffenheit 
des Auges und die hierdurch bedingte besondere, mit zunehmender Entfernung von der Form 
des regulären Sechseckes mehr und mehr abweichende und einseitig verzogen erscheinende 
Gestalt der Elementarsehfelder die gesehenen Gegenstände verzerrt werden müssen, ist aus den 
Abbildungen Fig. 6, a und 5 und Fig. 7, «a und b auf Taf. III abzunehmen, von denen die erste 
für die Honigbiene, die andere für Tabanus gilt; der Umriss einer kreisrunden (schematisch 
gezeichneten) Blumenkrone erscheint das eine Mal unförmlich hoch und schmal, das andere 
Mal stark breitgedrückt. Ein derartiges Retinabild lässt sich den durch Reflexion an einem 
schwach cylindrisch gekrümmten Spiegel entworfenen Figuren vergleichen. Im allgemeinen 
erscheinen die Retinabilder in der Richtung einer Linie mehr oder weniger stark verlängert, 
welche der Ebene angehört, deren Durchschnitt mit der Augenwölbung den relativ grössten 
Kreisbogen darstellt. Aus zwei Gründen müssen folglich die Bilder der gesehenen Dinge in 
zahlreichen Fällen noch undeutlicher sein, als es den seither vorgeführten Zeichnungen nach 
anzunehmen sein möchte: einmal, weil die natürlichen Verhältnisse der Objecte gestört und 
durchaus verändert erscheinen; ausserdem aber auch deshalb, weil der Flächeninhalt eines 
Elementarschfeldes in der mehrfach genannten Entfernung weit grösser ist, als er es sein 
würde, wenn jenes reguläre Gestalt zeigte. Bei allen Constructionen wurde nämlich wie bei 
den Berechnungen immer nur der grössere Krümmungsradius berücksichtigt. Es zeigen sich 
aber sehr häufig grössere oder geringere Abweichungen des Auges von der reinen Kugel- 
form, von welchen übrigens nur die augenfälligsten in der Tabelle (S. 23) durch doppelte 
Zahlenangaben angedeutet sind. — Ueber die Bedeutung dieser Unregelmässigkeiten im Bau 
des zusammengesetzten Auges und die dadurch bedingte Verzerrung der Retinabilder für die 
theoretische Auffassung jenes Organes wird später noch Einiges zu sagen sein. 
Bis jetzt sind ausschliesslich Thatsachen dargelegt und erörtert worden. Das Gesammt- 
resultat der bisherigen Auseinandersetzung lässt sich kurz dahin zusammenfassen: es ist, wie 
ich glaube, vollkommen einleuchtend und unwidersprechlich bewiesen worden, 
dass in einer Entfernung vom Auge, in welcher die Breite der Elementar- 
sehfelader einen Centimeter beträgt, und welche im allgemeinen sich auf 
etwas mehr als einen halben Meter beläuft, in keinem mir bekannten Falle 
aber die Länge eines Meters erreicht, die Fähigkeit des Facettenauges 
zum deutlichen Erkennen und bestimmten Unterscheiden so gut wie gleich 
Null ist. Man könnte nun meinen, diese Länge von höchstens etwa einem Meter stehe zu 
den geringen Dimensionen des Insektenkörpers ungefähr im gleichen Verhältniss, wie die weiter 
