8 
Aber welche andere Theorie sollte dann an die Stelle derselben treten? Die einzige bis jetzt 
ihr ernstlich entgegengesetzte hat sich ja durch Grenacher’s Untersuchungen eben jetzt 
erst als völlig unhaltbar herausgestellt. Und andrerseits genügt unläugbar der ganze Bau des 
facettirten Auges so vollkommen und ohne die geringste Veranlassung zu weiteren Einwänden 
zu bieten, allen sonstigen Voraussetzungen und Anforderungen jener Theorie. 
Es bleibt demnach nichts Anderes übrig, als einen Ausweg auf dem Boden jener Theorie 
selbst zu suchen. Exner!) hat einen derartigen Versuch gemacht, der volle Beachtung ver- 
dient, und zwar nicht blos deshalb, weil er der einzige bis jetzt überhaupt unternommene ist. 
Exner hebt an mit dem Berichte über eine interessante Beobachtung an der Retina 
des menschlichen Auges, welcher zufolge deren peripherische Theile wenig zum Erkennen der 
Gestalt der Gegenstände, desto besser aber zum Empfinden von Bewegungen geeignet 
sind; dies geht nach ihm soweit, dass auf solchen Theilen der Retina, durch welche das Vor- 
handensein des ruhenden Gegenstandes nicht im geringsten wahrgenommen wird, dessen 
Bewegungen einen sehr lebhaften Eindruck hervorbringen. »In dieser Funktion des Auges 
als Bewegung erkennendes Organ scheint der Schlüssel zum Verständniss des Facettenauges zu 
liegen. So unzweckmässig dasselbe zur flächenhaften und räumlichen Auffassung der Aussen- 
welt gebaut ist, so zweckmässig dürfte sein Bau zur Erkennung von Bewegungen sein,« u. S. w. 
Exners Ansicht zufolge würde also das genannte Sehorgan »nach Art unserer peripheren 
Netzhautstellen fungiren, es würde mangelhafte Localempfindungen und deutliche 
Bewegungsempfindungen liefern.«a Auch in der Beobachtung mancher Lebensgewohn- 
heiten und einzelner auffallend erscheinender Züge im Verhalten der Insekten glaubt der in 
Rede stehende Forscher eine Bestätigung für die Richtigkeit des Satzes zu finden, der gleich- 
sam das Fundament seiner Beurtheilung des Facettenauges bildet und sich wohl kurz und ohne 
Uebertreibung mit den Worten ausdrücken liesse: das Facettenauge nimmt haupt- 
sächlich nur Bewegungen wahr. 
Es kommt mir durchaus nicht in den Sinn, die vielfältigen Vortheile bestreiten zu wollen, 
welche den Insekten, unter denen ja viele Arten ebensowohl höchst gefrässige Raubthiere, als 
die wichtigste und gesuchteste Nahrung anderer Geschöpfe sind, aus der Empfindlichkeit ihres 
Sehorgans für Bewegungserscheinungen in Bezug auf das Erjagen ihrer lebenden Beute einer- 
seits und in Bezug auf die Bewerkstelligung rechtzeitiger Flucht vor den zahlreichen Nach- 
stellungen grösserer Thiere andererseits erwachsen müssen. Ebenso bereitwillig gebe ich zu, 
!) Berichte der Wiener Academie, III. Abth., Bd. LXXII, Juliheft 1875. 
