ee 
der That aber überzeugt er sich von dessen Beschaffenheit immer um ein gewisses kleines 
Stück im Voraus, ohne dass er den immer aufs neue näher heranrückenden und zuletzt 
unmittelbar vor ihm gelegenen Theil desselben nun nochmals mit dem Blicke fixiren müsste. 
Es ist ja eine fast unmerkliche Senkung des Auges hinreichend, um über den Zustand eines 
überdies im ganzen glatten und gangbaren, nur selten einmal ein zufällig und ausnahmsweise 
vorhandenes Hinderniss bietenden Weges hinlängliche Kenntniss zu erlangen für den Zwischen- 
raum zwischen jener Distanz von etwa 20 oder 30 Schritten vor dem rasch und stetig dahin- 
wandelnden einerseits und solchen Weiten andererseits, wo das Wahrnehmen überhaupt gänzlich 
aufhört. Wir wollen die Probe auf die Richtigkeit des Gesagten machen: es sei nicht ein 
gepflegter und vielbetretener Spazierweg gegeben, sondern ein rauher und holperiger, dem 
Wanderer unbekannter Gebirgspfad. Wird Jener hier auch noch mit erhobenem Haupte und 
in die Ferne gerichtetem Blicke dahinschreiten dürfen, wird er nicht vielmehr sorgsam vor die 
Füsse sehen müssen, wenn er nicht öfters an Steine anstossen oder ausgleiten will? Wenn 
man die Sache auf meine Art ansieht, so ist die Erklärung einfach: hier sind eben der 
Einzelheiten zu viele, als dass der vorausschweifende Blick sie alle gehörig aufzufassen im 
Stande wäre. Wenn man dagegen annimmt, das auf den peripherischen Theilen der Netzhaut 
in Bewegung begriffene Bild des Weges sei von irgend welchem wesentlichen Nutzen beim 
Vermeiden von im Wege liegenden Hindernissen oder unpassirbaren Stellen desselben, warum 
sollte die merkwürdige Bewegungsempfindlichkeit der Retina gerade da den Dienst versagen, 
wo aus ihren Leistungen doch offenbar der grösste Vortheil erwachsen müsste ? 
Doch wir wenden uns wiederum zur Betrachtung des Facettenauges selbst. Die hier in 
Betracht kommenden Gegenstände sind durch hinlänglich weite Zwischenräume getrennt, ihre 
Abstände vom Auge sind mithin genügend abgestuft, um beträchtliche Differenzen in der Ge- 
schwindigkeit zu verursachen, mit welcher sich ihre nicht genau erkennbaren Bilder auf der 
Netzhaut des dahin fliegenden Insektes fortbewegen; so dass also von dieser Seite her wenig- 
stens nichts einzuwenden wäre. Allein eine unübersteigliche Schwierigkeit bildet der Umstand, 
dass die Geschwindigkeit, mit welcher die Objecte sich zu bewegen scheinen, nicht lediglich 
von den wechselnden Entfernungen derselben abhängig, sondern zugleich 
eine Function der Eigenbewegung des Thieres ist. Wie unendlich viele Ab- 
stufungen der Letzteren aber sind nicht möglich, vom fast unbeweglichen Schweben an bis 
zum pfeilschnellen Dahinschiessen! Dieser überaus grosse Wechsel in der Fluggeschwindigkeit 
macht die Orientirung im Raume vermittelst der wahrgenommenen scheinbaren Bewegungen 
der in der Nähe befindlichen Gegenstände vollkommen illusorisch. Wie schwer wäre es schon 
