— 116 — 
vergleichenden Betrachtung einmal des Baues des Sehorgans und weiterhin der äusseren Lebens- 
bedingungen der Insekten einer-, der Crustaceen andrerseits berufen. Es soll jedoch hierbei 
von der Erörterung der genetischen Beziehungen gänzlich abgesehen werden, welche etwa 
zwischen den beiden, in vielen Einzelheiten ihres Baues fast identisch erscheinenden Formen 
des zusammengesetzten Auges bestehen; sondern es soll vielmehr blos untersucht werden, in 
welcher Weise und inwieweit die, trotz der überwiegenden grossen Aehnlichkeit beider Aus- 
bildungsformen im Ganzen, doch, wie überhaupt im Einzelnen hier und da, so auch gerade in 
der äusseren Erscheinung der Cornea in besonders hervorstechender Weise sich zeigenden Ver- 
schiedenheiten auf die im Ganzen und Grossen allerdings in beiden Fällen identische, aber doch 
in einzelnen, geringeren Zügen vermuthlich hier oder da etwas abweichende Art des Sehvor- 
ganges modificirend einzuwirken im Stande sind; und inwiefern weiterhin die äusseren Lebens- 
verhältnisse, insbesondere die Natur des umgebenden Mediums und die Art des Lokomotions- 
vermögens für einen etwas andersartigen Charakter der Gesichtswahrnekmungen. bei beiden 
Klassen der Arthropoden zu sprechen scheinen. 
Dass das zusammengesetzte Auge der Crustaceen, sowohl dasjenige mit facet- 
tirter, als auch das mit glatter Hornhaut ungefähr auf die gleiche Art fungiren wird, wie 
das Facettenauge der Insekten, dies geht wohl unzweifelhaft aus der in allen wesentlicheren 
Stücken ihrer Einrichtung sich wiederfindenden Uebereinstimmung zwischen beiden Arten von 
Sehorganen hervor. Ebenso ist schon daraus, dass bei den Crustaceen weder die Augen- 
elemente erheblich kleiner sind (es ist vielleicht eher das Gegentheil, mitunter wenigstens, der 
Fall), noch auch die Augenkugel im Ganzen einen viel beträchtlicheren Umfang erreicht, als 
bei den Insekten, soviel zu schliessen, dass die Grenze des deutlichen Sehens hier nicht weiter 
vom Körper des Thieres entfernt verlaufen könne, als es bei der seither betrachteten Arthro- 
podenklasse sich im Allgemeinen herausstellte. — Da mir kein hierhergehöriges Material gerade 
zu Gebote steht, so muss ich mich damit begnügen, an der von Grenacher gegebenen Ab- 
bildung des Augenquerschnittes von Mysis vulgaris (Tafel X, Fig. 110) nach der oben 
beschriebenen Methode den kleinsten Sehwinkel zu messen. Die Zahl der Augenelemente beträgt 
dort 62; der Winkel, welchen die beiden äussersten jederseits noch mitgezählten Elemente 
einschliessen, beläuft sich auf 203°. _ Es erreicht folglich der kleinste Sehwinkel dieses Auges 
die bedeutende Grösse von 3° 16°. Nun vermag ferner die durch Schwimmen bewerkstelligte 
Ortsveränderung der höheren Krebse zwar längst nicht in so ausgiebiger und rascher Weise 
von der Stelle zu fördern, als die durchschnittlich so sehr gewandte Flugbewegung der Insekten; 
sie ist jedoch immerhin behende genug, um eine weiter als etwa einen halben bis höchstens 
